35_352672 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-8622/08 Москва Коллегия 05 июля 2012 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.А.Весенёвой, судей И.В.Разумова и А.М.Хачикяна рассмотрела в судебном заседании заявление МУП г.Сочи «Водоканал» (ул.Гагарина, 73, г.Сочи, 354065) от 25.05.2012 № 116 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Краснодарского края от 07.11.2011 по делу № А32-27966/2006-38/2046-Б и постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2012 по этому делу.
Суд
установил:
в рамках дела о банкротстве МУП «РЭО-12» (далее – должник), в процедуре конкурсного производства, открытого решением Арбитражного суда Краснодарского края от 12.09.2007, судом рассмотрены заявление конкурсного управляющего должником о признании решения собрания кредиторов должника от 29.07.2011 недействительным и ходатайство Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 собрания кредиторов должника об отстранении конкурсного управляющего должником Булыгиной Н.Б. от исполнения возложенных на нее обязанностей с просьбой об отказе в выплате ей вознаграждения.
Определением суда от 07.11.2011, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2012, заявление конкурсного управляющего удовлетворено, в удовлетворении ходатайства собрания кредиторов отказано.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, МУП г. Сочи «Водоканал» - конкурсный кредитор должника, по требованию которого было проведено собрание, просит отменить принятые судебные акты, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении норм права и неполное исследование обстоятельств дела.
Оценив доводы заявления и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Из представленных копий судебных актов видно, что кредиторами на собрании принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отстранении Булыгиной Н.Б.
от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником.
Конкурсный управляющий Булыгина Н.Б., полагая, что такое решение нарушает ее права и законные интересы обратилась в суд с настоящими заявлением, ссылаясь на принятие решения без ее участия, поскольку о проведении собрания не была надлежащим образом уведомлена.
Исследовав и оценив фактические обстоятельства дела, суды установили, что инициировавшим МУП г. Сочи «Водоканал» его проведение кредитором – не были соблюдены правила пункта 1 3 статьи 13 Закона о банкротстве, регламентирующие порядок уведомления лиц, имеющих право участвовать в собрании кредиторов, что привело к не уведомлению о собрании конкурсного управляющего должником.
С учетом этого суды, руководствуясь пунктом 4 статьи 15 Закона о банкротстве, правомерно признали принятое на собрании решение недействительным и отказали кредиторам в удовлетворении заявленного на его основании ходатайства об отстранении конкурсного управляющего.
Доводы заявления направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, установленных судом первой инстанции, что в силу главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела № А32-27966/2006-38/2046-Б Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Краснодарского края от 07.11.2011 и постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2012 по этому делу отказать.
Председательствующий судья Н.А.Весенёва Судья И.В.Разумов Судья А.М.Хачикян