Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

280_352851 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора № ВАС-8461/12 Москва 5 июля 2012 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Медведева А. М. рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью «Форум» о пересмотре в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.03.2012 по делу № А57-6292/2011 Арбитражного суда Саратовской области по иску военного комиссариата Саратовской области в лице отдела военного комиссариата Саратовской области по Кировскому, Ленинскому, Волжскому районам г.

Саратова к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства № 3 Кировского района г. Саратова о признании права хозяйственного ведения отсутствующим и признании права оперативного управления на объект недвижимости.

Третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Форум» (далее – ООО «Форум»), Управление Федеральной службы Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области, Комитет по управлению имуществом города Саратова.

СУД

УСТАНОВИЛ:

определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.06.2012 № ВАС-8461/12 заявление ООО «Форум» о пересмотре в порядке надзора вышеназванных судебных актов возвращено заявителю, в связи с непредставлением доказательств, подтверждающих полномочия представителя заявителя на подписание данного заявления.

ООО «Форум» повторно 28.06.2012 (в электронном виде) обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с тем же заявлением о пересмотре в порядке надзора тех же самых судебных актов. К заявлению приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока, в котором указывается на то, что пропуск срока связан с получением выписки из ЕГРЮЛ только 26.06.2012.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Согласно части 4 статьи 292 указанного Кодекса срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом 3 судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 названного Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.

Ходатайство ООО «Форум» о восстановлении пропущенного трехмесячного срока на подачу заявления не подлежит удовлетворению, поскольку заявитель не доказал, что пропуск срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора произошел по не зависящим от него причинам.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Кодекса).

Отказ в восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора является основанием для возвращения заявления.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Форум» о восстановлении пропущенного срока отказать.

2. Заявление общества с ограниченной ответственностью «Форум» о пересмотре в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2011 и постановления Федерального 4 арбитражного суда Поволжского округа от 21.03.2012 по делу № А57-6292/2011 Арбитражного суда Саратовской области возвратить заявителю.

Судья А. М. Медведева

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru