599_353309 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-8555/12 Москва Коллегия 09 июля 2012 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И., судей Валявиной Е.Ю., Сарбаша С.В. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Агаева Афара Маил оглы (г. Петрозаводск, ул. Красноармейская, 12-16) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Карелия от 06.09.2011 по делу № А26-5800/2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.03.2012 по тому же делу, принятых по заявлению индивидуального предпринимателя Агаева Афара Маил оглы к администрации Петрозаводского городского округа о признании незаконным решения комиссии по проведению демонтажа самовольно установленных нестационарных объектов на территории Петрозаводского городского округа от 18.07.2011, утвержденного протоколом № 2.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
решением Арбитражного суда Республики Карелия от 06.09.2011 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2011 решение Арбитражного суда Республики Карелия от 06.09.2011 отменено. Апелляционный суд признал незаконным решение комиссии по проведению демонтажа самовольно установленных нестационарных объектов на территории Петрозаводского городского округа от 18.07.2011, утвержденное протоколом № 2.
Постановлением Федерального арбитражного суда Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.03.2012 постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2011 отменено.
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 06.09.2011 оставлено без изменения.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм материального и процессуального собственника права, устанавливающих на нестационарный объем правомочий объект, возведенный на землях городского поселения.
Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, поскольку, отказывая в удовлетворении требования, суд первой инстанции исходил из того, что самовольное возведение павильона препятствует осуществлению муниципальным образованием своего права распоряжаться земельным участком в публичных целях, непредставления заявителем доказательств 3 правомерности возведения павильона, а так же из добровольного исполнения заявителем оспариваемого решения и освобождения земельного участка.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А26-5800/2011 Арбитражного суда Республики Карелия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Карелия от 06.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.03.2012 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья Д.И. Дедов Судья Е.Ю. Валявина Судья С.В. Сарбаш