78789_352628 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-8195/12 Москва Коллегия 05 июля 2012 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д. Пауля, судей:
Ю.В. Гросула, В.В.Попова рассмотрела в судебном заседании заявление департамента лесного хозяйства Свердловской области, г. Екатеринбург, (далее – департамент) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 29.07.2011 по делу № А60-14308/2011, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2011 и постановления Федерального Арбитражного суда Уральского округа от 13.03.2012 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма Балтым», г. Москва, (далее - общество) к администрации городского округа Верхняя Пышма, г. Верхняя Пышма, (далее – администрация) о признании недействительным постановления администрации от 10.02.2011 № 179 «Об отмене постановления администрации от 12.11.2009 № 1476 «О приватизации земельных участков общества «Агрофирма Балтым» в Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 редакции постановления от 27.07.2011 № 1237 (далее постановление от 10.02.2011 № 179) (с учетом уточнений заявленных требований в порядке, установленном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены министерство природных ресурсов Свердловской области, г. Екатеринбург (далее – министерство) и департамент.
Суд
установил:
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 29.07.2011 заявленные требования удовлетворены. Признано недействительным постановление администрации от 10.02.2011 № 179.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 13.03.2012 постановление от 25.10.2011 и решение от 29.07.2011 оставил без изменения.
Обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, департамент просит их отменить в как нарушающие единообразие в толковании и применении норм права, и направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Свердловской области.
Изучив доводы заявителя, содержание состоявшихся по делу судебных актов, коллегия судей пришла к выводу об отсутствии оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду следующего.
При рассмотрении дела судами было установлено, что постановлением администрации от 12.11.2009 № 1476 «О приватизации земельных участков общества «Агрофирма Балтым» (далее – постановление от 12.11.2009 № 1476) на основании заявления общества из 3 земельного участка с кадастровым номером 66:36:0000000:199 общей площадью 55181936 кв. метров, находящегося в постоянном (бессрочном) пользовании общества, выделено 15 земельных участков, имеющих категорию «земли сельскохозяйственного назначения», разрешенное использование «сельскохозяйственное производство», которые предоставлены обществу в собственность и между комитетом по управлению имуществом администрации городского округа Верхняя Пышма (продавец) и обществом заключены договоры купли-продажи 15 земельных участков.
Право собственности общества на них зарегистрировано в установленном порядке.
Постановлением от 10.02.2011 № 179 на основании письма министерства от 19.11.2010 о нахождении переданных в собственность администрацией земельных участков на землях лесного фонда в соответствии с положениями Земельного кодекса Российской Федерации, Лесного кодекса Российской Федерации отменено постановление от 12.11.2009 № 1476.
Общество, полагая, что постановление от 10.02.2011 № 179 принято незаконно и нарушает его права, обратилось в суд.
Удовлетворяя заявленные требования, суды исходили из того, что отмена постановления от 12.11.2009 № 1476 не влечёт восстановления нарушенного права, а возникшие на основании постановления от 12.11.2009 № 1476 гражданские права могут быть оспорены только в судебном порядке.
Вывод судов соответствует правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.02.2010 № 15951/09.
В заявлении указано на обстоятельства, свидетельствующие, по мнению департамента, об отнесении спорных участков к землям лесного фонда.
4 Приведенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора доводы не подпадают под основания, приведенные в статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное, суд отказывает в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела № А60-14308/2011 Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Свердловской области от 29.07.2011, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2011 и постановления Федерального Арбитражного суда Уральского округа от 13.03.2012 по тому же делу отказать.
Председательствующий ______________ судья Г.Д.Пауль Судья ______________ Ю.В.Гросул Судья ______________ В.В.Попов