570_352708 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-8236/12 Москва 05 июля 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Весенёвой Н.А. и Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого коммерческий банк акционерного общества «Акционерный «Инвестиционный торговый банк» (далее – инвестиционный торговый банк) о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.05.2012 по делу № А40-175673/09-105-1244 Арбитражного суда города Москвы, вынесенных по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Стоун-регионы» (далее – общество «Стоун-регионы») о наложении на инвестиционный торговый банк штрафа за неисполнение решения Арбитражного суда города Москвы от 12.04.2010 по настоящему делу.
Суд Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2
УСТАНОВИЛ:
определением суда первой инстанции от 19.10.2011 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2012, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.05.2012, определение суда первой инстанции отменено, с инвестиционного торгового банка в доход федерального бюджета взыскан штраф в размере 80 000 рублей.
Банк с принятыми по делу постановлениями не согласен, в заявлении о пересмотре этих судебных актов в порядке надзора просит их отменить.
Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание принятых по делу судебных актов, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В соответствии процессуального с кодекса частью 1 Российской статьи 332 Федерации Арбитражного за неисполнение судебного акта арбитражного суда на банк может быть наложен штраф по правилам главы 11 Кодекса в размере, установленном федеральным законом.
Суд апелляционной инстанции в результате исследования и оценки имеющихся в исполнения исполнительного деле доказательств предъявленного листа установил, что обществом отсутствовала, действия невозможность «Стоун-регионы» инвестиционного торгового банка при этом были направлены на исполнение более поздних поручений должника о перечислении находящихся на его счете денежных в ущерб законным интересам взыскателя, что повлекло невозможность исполнения исполнительного документа, сама процедура оформления отказа в совершении действий по исполнению исполнительного листа нарушена.
3 С учетом этого апелляционный суд привлек банк к ответственности в виде уплаты штрафа на основании части 1 статьи 332 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Суд кассационной инстанции согласился с выводами суда апелляционной инстанции.
Надзорное производство, регулируемое главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не является ординарной стадией судопроизводства.
Исходя из принципа правовой определенности окончательный судебный акт, вступивший в законную силу, может быть изменен или отменен в порядке надзора лишь в исключительных случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При этом основания передачи дела на рассмотрение Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не совпадают с основаниями для отмены судебных актов в апелляционном и кассационном порядке.
В рассматриваемом случае коллегией судей с учетом конкретных обстоятельств спора не установлено оснований, предусмотренных частью 4 статьи 299, статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А40-175673/09-105-1244 Арбитражного суда города 4 Москвы для пересмотра в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.05.2012 отказать.
Председательствующий судья И.В.Разумов судья Н.А. Весенёва судья Ю.А.Киреев