758_352830 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-9056/12 Москва Судья 05 июля 2012 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Александров В.Н., проверив заявление Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного Управления Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по городу Москве (далее – Управление ГИБДД.; управление; Москва) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 21.10.2011, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.03.2012 по делу № А40-77589/11-154-647,
УСТАНОВИЛ:
Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного судебного акта.
В соответствии с частью 4 статьи 292 АПК РФ срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, нем зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта Последним оспариваемым судебным актом, принятым по делу, является постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.03.2012, вступившее в законную силу 15.03.2012.
Таким образом, срок подачи заявления о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора истек 15.06.2012.
Управление ГИБДД обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора, принятых судебных актов по делу № А40-77589/11-154-647 Арбитражного суда города Москвы, 03.07.2012, о чем свидетельствует дата штампа, поставленного на заявлении, то есть с пропуском установленного срока.
В ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока в качестве причины пропуска срока подачи заявления управление указывает на позднее получение постановление суда кассационной инстанции. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.03.2012 получено управлением 05.04.2012.
Однако указанный довод не свидетельствует, что срок подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора пропущен управлением по причинам, не зависящим от него, поскольку с даты получения постановления суда кассационной инстанции и до окончания срока подачи заявления в Высший Арбитражный Суд Российской 3 Федерации у управления имелось достаточно времени для подачи указанного заявления (более двух месяцев).
При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока удовлетворению не подлежит.
В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 296 АПК РФ Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что не соблюдены требования, предусмотренные статьей 292 АПК РФ и заявление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 АПК РФ и в восстановлении пропущенного срока отказано.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного Управления Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по городу Москве о восстановлении пропущенного срока отказать;
заявление Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного Управления Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по городу Москве о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 21.10.2011, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.03.2012 по делу № А40-77589/11-154-647 возвратить.
Судья В.Н. Александров