877_352938 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству № ВАС-6474/12 Москва Судья 05 июля 2012 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Попов В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ковалем А.В., рассмотрев в ходе предварительного судебного заседания заявление Яна Топола (г. Прага, Чешская Республика, далее – предприниматель) и адвоката Осокина А.А. (г. Москва, далее – адвокат) от 11.05.2012 о признании недействующими положений Правил подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам (далее – Правила), утвержденных Приказом Российского агентства по патентам и товарным знакам от 22.04.2003 №56:
абзаца 6 пункта 2.1. Правил в части слов «за исключением физических лиц, постоянно проживающих за пределами Российской Федерации и иностранных юридических лиц»; абзаца 7 пункта 2.1. Правил в части слов «за исключением физических лиц, постоянно проживающих за пределами Российской Федерации и иностранных юридических лиц»;
абзаца 8 пункта 2.1. Правил; абзаца 12 пункта 4.7. Правил в части слов «с согласия членов коллегии и всех лиц, участвующих в рассмотрении возражения или заявления».
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 При участии:
от заявителей, – Осокин А.А.
от Роспатента, – Разумова Г.В.
УСТАНОВИЛ:
Ян Топол и адвокат Осокин А.А.
обратились в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о признании недействующими положений Правил подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в Палате по патентным спорам (далее – Правила), утвержденных Приказом Российского агентства по патентам и товарным знакам от 22.04.2003 №56:
абзаца 6 пункта 2.1. Правил в части слов «за исключением физических лиц, постоянно проживающих за пределами Российской Федерации и иностранных юридических лиц»;
абзаца 7 пункта 2.1. Правил в части слов «за исключением физических лиц, постоянно проживающих за пределами Российской Федерации и иностранных юридических лиц»;
абзаца 8 пункта 2.1. Правил;
абзаца 12 пункта 4.7. Правил в части слов «с согласия членов коллегии и всех лиц, участвующих в рассмотрении возражения или заявления».
Представителем заявителей представлены и судом приобщены к материалам дела письменные объяснения по ходатайству Роспатента от 05.07.2012 о прекращении производства по делу в части оспаривания положений абзацев 6, 7, 8 пункта 2.1 Правил и письменные объяснения по ходатайству Роспатента от 05.07.2012 о прекращении производства по делу как не подлежащего рассмотрению в арбитражном суде.
Представителем Роспатента представлен и судом приобщен к материалам дела письменный отзыв Роспатента от 26.06.2012 3 № 02/35-5534/41, выписки из Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
Признав дело подготовленным, суд при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, считает необходимым назначить дело к судебному разбирательству на 06 августа 2012 в 14 часов 00 минут.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить дело к судебному разбирательству на 06 августа 2012 г.
в 14 часов 00 минут в помещении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу:
101000 г.Москва, Малый Харитоньевский пер., д. 12, каб. 506 (зал судебных заседаний для рассмотрения дел по первой инстанции).
2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих уполномоченных представителей.
Телефон помощника судьи:
(495) 608-41-01, сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: www.arbitr.ru Судья В.В.Попов