169_352568 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-8759/12 Москва Коллегия 05 июля 2012 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление компании «Недфорд Лимитед» (Белиз) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.11.2011 по делу № А56-47921/2011, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 12.04.2012 по тому же делу по заявлению компании «Недфорд Лимитед» (далее - компания) об оспаривании действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по городу Санкт-Петербургу (далее - инспекция), выразившихся в принятии решений о внесении изменений в сведения об обществе с ограниченной ответственностью «Импульс» (далее - общество), и об обязании инспекции устранить допущенные нарушения.
Суд
установил:
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 решением суда первой инстанции от 25.11.2011, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 08.02.2012 и постановлением суда кассационной инстанции от 12.04.2012, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Заявитель просит пересмотреть в порядке надзора вынесенные судебные акты, ссылаясь на несогласие с выводами судов.
Как следует из судебных актов, оспариваемые действия инспекции совершены на основании решения арбитражного суда по другому делу о применении последствий недействительности сделки по переходу прав на долю в обществе.
Исследовав обстоятельства дела и представленные доказательства, суды пришли к выводу о том, что оспариваемые действия не нарушают прав и интересов компании.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды исходили из оснований, предусмотренных статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Доводы заявителя, изложенные в надзорной жалобе, сводятся к несогласию с выводами судов, основанных на установленных ими обстоятельствах по делу, и не свидетельствуют о нарушении судами норм права.
Изучив доводы заявителя и принятые судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 3 ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А56-47921/2011 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.11.2011, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.04.2012 отказать.
Председательствующий судья Л.А. Новоселова Судья Н.П. Иванникова Судья Ю.А. Киреев