Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

280_352975 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ ВАС-9078/12 Москва Судья 6 июля 2012 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Медведева А. М. рассмотрел заявление Проскурякова С. С. и Бабинцевой Т. В. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Костромской области от 30.06.2011 по делу № А31-7704/2010, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 29.09.2011 и определений Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.12.2011 и от 19.03.2012 по тому же делу

установил:

заявление в части пересмотра в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.03.2012 подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а потому подлежит принятию в указанной части.

Заявление в части пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Костромской области от 30.06.2011 и постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 29.09.2011 направлено по почте 18.06.2012 по истечении предельного шестимесячного срока на Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 обжалование судебных актов в порядке надзора в нарушение положений статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявление в части пересмотра в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.12.2011 направлено по почте 18.06.2012 по истечении трехмесячного срока на обжалование судебных актов в порядке надзора и не содержит ходатайство о восстановлении срока, в котором бы указывалось на не зависящие от заявителей причины пропуска срока, в нарушение положений статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В связи с этим заявление подлежит возвращению в данной части.

Руководствуясь статьями 295 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определил:

1. принять заявление Проскурякова С. С. и Бабинцевой Т. В. о пересмотре в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.03.2012 по делу № А31-7704/2010 Арбитражного суда Костромской области и возбудить надзорное производство в данной части;

2. возвратить заявление в части пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Костромской области от 30.06.2011, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 29.09.2011 и определения Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.12.2011 по тому же делу (в связи с неразрывностью текста заявление не направляется заявителю).

Судья А. М. Медведева

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru