610_352903 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-8662/12 Москва 6 июля 2012 г.
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Никифорова С.Б., судей Дедова Д.И., Сарбаша С.В., рассмотрев в судебном заседании заявление филиала № 2 государственного учреждения – Мурманского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – учреждение) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Мурманской области постановления от 21.07.2011 Тринадцатого по делу арбитражного № А42-892/2011, апелляционного суда от 25.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда СевероЗападного округа от 05.03.2012 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Васильева Олега Николаевича (предприниматель) о признании недействительным решения учреждения от 16.12.2010 № 173 и об обязании учреждения возместить 117 706 рублей 51 копейку средств на выплату пособия по беременности и родам и единовременного пособия женщинам, вставшим на учет в медицинское учреждение в ранние сроки беременности, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Мурманской области от 21.07.2011 заявление удовлетворено.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный постановлением арбитражный от 05.03.2012 суд названные Северо-Западного округа судебные оставил акты без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора, учреждение просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права и неполное исследование фактических обстоятельств дела.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрение доводов учреждения, оспариваемых судебных актов показало, что учреждением оспаривается правовая оценка, данная судебными инстанциями, фактическим обстоятельствам данного конкретного спора, тогда как основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав 3 и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Все доводы учреждения, приведенные в заявлении, поданном в суд надзорной инстанции, являлись предметом рассмотрения судов и получили соответствующую правовую оценку.
Суды, оценив представленные сторонами доводы и доказательства, руководствуясь положениями статей 3, 4 Федерального закона от 19.05.1995 № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», статей 8 – 9, 12, 22 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», статьи 13 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию», сделали вывод о соблюдении предпринимателем требований для получения средств на возмещение расходов на выплату указанных пособий (наличие реальных трудовых отношений между предпринимателем и Васильевой О.В., наступление страхового случая).
Таким образом, судебные акты вынесены исходя из фактических обстоятельств дела, установленных судами. Исследование, установление и переоценка фактических обстоятельств не входят в компетенцию суда надзорной инстанции.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А42-892/2011 Арбитражного суда Мурманской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Мурманской области от 21.07.2011, постановления Тринадцатого 4 арбитражного апелляционного суда от 25.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.03.2012 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья С.Б. Никифоров Судья Д.И. Дедов Судья С.В Сарбаш