78792_352990 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-8170/12 Москва 06 июля 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гросула Ю.В., судей Пауля Г.Д., Попова В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление колхоза имени Ленина Лакского района Республики Дагестан (г. Махачкала) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Дагестан от 15.08.2011 по делу № А15-788/2011, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда СевероКавказского округа от 14.03.2012 по тому же делу по заявлению колхоза имени Ленина Лакского района Республики Дагестан (далее – колхоз) к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Дагестан (г. Махачкала) (далее – министерство) и крестьянскому фермерскому хозяйству Ибрагимова Р.М. (с. Чукна Лакского р-на) (далее – КФХ «Ибрагимова Р.М.») о признании недействительными распоряжения Министерства имущественных и земельных отношений Республики Дагестан от 05.10.2007 № 561-р и договора аренды земельного участка Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 от 05.10.2007 № 179, заключенного министерством и крестьянским фермерским хозяйством Ибрагимова Р.М.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Дагестан (г. Махачкала).
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 15.08.2011 в удовлетворении требований колхоза о признании недействительным распоряжения министерства от 05.10.2007 № 561-р отказано. В остальной части производство по делу прекращено.
Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2011 решение суда оставленным без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо- Кавказского округа от 14.03.2012 указанные судебные акты оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, колхоз просит отменить принятые по делу судебные акты, ссылаясь на нарушение норм права, единообразия в толковании и применении норм права.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, по которым дело 3 может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судами установлено, что оспариваемым распоряжением министерства, принятым во исполнение постановления Правительства Республики Дагестан от 04.08.2006, земельный участок площадью 1362,5543 га из земель сельскохозяйственного назначения на территории Бабаюртовского района, ранее находившийся на праве постоянного (бессрочного) пользования у колхоза, передан КФХ «Ибрагимова Р.М.».
05.10.2007 министерство и КФХ «Ибрагимова Р.М.» заключили договор аренды от № 179 спорного земельного участка.
Колхоз, утверждая, что министерство оспариваемым распоряжением, не поставив в известность руководство колхоза и не произведя изъятие земельного участка площадью 1362,5543 га, переоформило названный земельный участок на КФХ «Ибрагимова Р.М.» в аренду на 49 лет и заключило с ним договор аренды от 05.10.2007 № 179, обратился в суд.
Судами установлено, что в рамках дела № А15-2060/2010 колхоз обращался в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к министерству и КФХ «Ибрагимова Р.М.» о признании недействительными распоряжения от 06.04.2007 № 214-р и договора аренды земельного участка от 05.10.2007 № 179, заключенного министерством и КФХ «Ибрагимова Р.М.», а также погашении регистрации договора в государственном реестре.
Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 28.02.2011 по делу № А15-2060/2010, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2011 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.11.2011, принят отказ колхоза от иска в части требования о погашении регистрации договора в государственном реестре.
Производство по делу в этой части прекращено. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказано.
4 Суды, установив, что требование о признании недействительным заключенного министерством и КФХ «Ибрагимова Р.М.» договора аренды земельного участка от 05.10.2007 № 179 по основанию отсутствия согласия правообладателя на заключение договора являлось предметом рассмотрения по другому арбитражному делу, в указанной части в соответствии с положениями Арбитражного подпункта процессуального 2 кодекса части 1 статьи Российской 150 Федерации прекратили производство по делу № А15-788/2011.
Установлено, что общим собранием колхоза 06.04.2003 принято решение о даче согласия на изъятие из землепользования колхоза земельного участка кутана «Хума-аул» общей площадью 1 400 га, расположенного на территории последующего перераспределения.
Бабаюртовского Данный района, факт для его подтверждается выпиской из протокола общего собрания колхоза от 06.04.2003 № 8 и изложенными в судебном заседании суда первой инстанции пояснениями Алиева А.Б., занимавшего должность председателя колхоза с 13.03.2001 до 11.07.2004 и допрошенного судом в качестве свидетеля.
В связи с сокращением поголовья скота и на основании указанного решения общего собрания колхоза администрацией муниципального образования «Лакский район» постановлением от 12.04.2006 № 74-п земельный участок площадью 1 400 га на территории Бабаюртовской зоны отгонного животноводства в местности «Хума-аул» из землепользования колхоза изъят и предоставлен КФХ «Ибрагимова Р.М.» в аренду на 49 лет.
Правительству Республики Дагестан предложено утвердить данное постановление.
В деле имеется расписка с печатью колхоза и подписью его председателя о получении извещения о вызове для участия в установлении и согласовании в натуре границ земельного участка КФХ «Ибрагимова Р.М.» и акт согласования границ земельного участка КФХ 5 «Ибрагимова Р.М.», на котором также имеется печать колхоза и подпись его председателя. Оба документа датированы 2006 годом.
Также установлено, предусмотренный для что колхозом обращения с был пропущен заявлением о срок, признании ненормативного правового акта недействительным, поскольку об издании названного распоряжения колхозу было известно уже в 2010 году при подаче заявления о признании договора аренды от 05.10.2007 № 179 недействительным.
Суды в соответствии с положениями части 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса удовлетворении требования Российской заявления Федерации, колхоза отказывая о в признании недействительным распоряжения министерства от 05.10.2007 № 561-р, так же указали, что обстоятельства, установленные решением по делу № А15-2060/2010, имеют преюдициальное значение при рассмотрении спора по делу № А15-788/2011.
Несогласие заявителя с установленными по делу обстоятельствами и с оценкой судом доказательств не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора, поскольку суд надзорной инстанции в соответствии с положениями главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочиями по переоценке доказательств не наделен.
Доводы заявителя о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не свидетельствуют.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
6 в передаче дела № А15-788/2011, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2011 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Дагестан от 15.08.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.03.2012 по тому же делу отказать.
Председательствующий ______________ судья Ю.В.Гросул Судья ______________ Г.Д.Пауль Судья ______________ В.В.Попов