668_353466 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-8712/12 Москва Коллегия 09 июля 2012 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Е.Е.Борисова, судей В.Б.Куликова, А.М.Медведева рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Сами-С» о пересмотре в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2011 по делу №А58-1765/11 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.03.2012 тому же делу, по иску общества с ограниченной ответственностью «Сами-С» к закрытому акционерному обществу «Санаа» о расторжении договора купли-продажи.
Третье лицо: Управление Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Саха (Якутия).
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Сами-С» ( далее – общество «Сами-С») обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к закрытому акционерному обществу «Сана» ( далее – общество «Сана») о расторжении договора купли-продажи имущества от 14.07.2010 и возврате нежилого сооружения, находящегося по адресу:
Российская Федерация, Республики Саха (Якутия), г. Якутск, пр. Ленина, д. 6 корпус Г.
Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 15.04.2011 года иск удовлетворен.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2011 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно- Сибирского округа от 21.10.2011 постановление от 20.07.2011 отменено, дело направлено на рассмотрение в Четвертый арбитражный апелляционный суд.
При новом рассмотрении дела суд апелляционной инстанции суд апелляционной инстанции постановлением от 19.12.2011 отказал в иске.
Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно- Сибирского округа от 20.03.2012 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов общество «Сами-С» просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение норм обстоятельств материального спора, права неправильную и оценку неполное исследование имеющихся в деле доказательств.
Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Отказывая в заявленном истцом иске, суд апелляционной инстанции исходил из отсутствия оснований для прекращения договора куплипродажи нежилого сооружения общей площадью 455,8 кв.м, находящегося по адресу: г. Якутск, проспект Ленина, № 6, корпус «Г» в связи с исполнением ответчиком своих обязательств по оплате приобретаемого объекта.
Как установлено судом апелляционной инстанции, в соответствии с договором купли – продажи оплата за нежилое сооружение производится в рассрочку на 5 лет по 500 000 рублей 30 числа каждого месяца согласно графику расчета к настоящему договору (пункт 2.2), договор имеет силу передаточного акта (пункт 4.2).
Суд также установил, что ответчик во исполнение условий договора произвел оплату наличными денежными средствами на сумму 655 000 рублей и векселями на сумму 4 150 000 рублей.
При указанных обстоятельствах суды апелляционной и кассационной инстанции пришли к выводу о том, что оснований для расторжения договора в соответствии со статьей 452 Гражданского Кодекса Российской Федерации в связи с существенным его нарушением не имеется, в связи с чем в удовлетворении иска было отказано.
Доводы заявителя надзорной жалобы о недоказанности оплаты по договору купли – продажи ответчиком направлены на переоценку фактических обстоятельств по делу, что не входит в полномочия суда надзорной инстанции, в связи с чем не могут быть приняты в качестве основания для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 4 ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А58-1765/2011 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.03.2012 тому же делу отказать.
Председательствующий ______________ судья Е.Е.Борисова Судья ______________ В.Б.Куликова Судья ______________ А.М.Медведева