763_353155 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-8495/12 Москва Коллегия 09 июля 2012 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Шилохвоста О.Ю. и судей Козловой О.А., Харчиковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Кедр А» от 20.06.2012 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.05.2012 по делу № А4064942/11-52-523 Арбитражного суда города Москвы по иску открытого акционерного общества «Оборонэнергосбыт» (Москва, далее – компания) к обществу с ограниченной ответственностью «Кедр А» (Москва, далее – общество) о взыскании 4 017 403 рублей 78 копеек задолженности за потребленную с 01.01.2011 по 30.04.2011 года электрическую энергию и 26 111 рублей 98 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
Суд
установил:
решением от 27.10.2011, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, в удовлетворении иска отказано.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Отказывая в удовлетворении требований о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и процентов за пользование чужими денежными средствами суды пришли к выводу об отсутствии задолженности общества перед компанией.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.05.2012 названные судебные акты отменены, дело передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
Судебный акт мотивирован неправильным применением норм материального права, несоответствием выводов судов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам. Кроме того выявлено допущенное в ходе рассмотрения дела судом первой инстанции нарушение норм процессуального права, которое могло привести к принятию неправильного решения.
В заявлении о пересмотре судебного акта кассационной инстанции в порядке надзора заявитель (общество) просит его отменить, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, а также на существенное нарушение его прав и законных интересов в сфере предпринимательской деятельности.
Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судебная коллегия не усматривает противоречия оспариваемого постановления статьям 286-288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о пределах рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции и его полномочиях при проверке законности судебных актов.
При новом рассмотрении дела стороны в силу части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела 3 вопросам, представлять доказательства, а также иными способами обосновывать свою позицию по настоящему делу.
С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А40-64942/11-52-523 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.05.2012 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья:
О.Ю. Шилохвост Судья:
О.А. Козлова Судья:
Н.П. Харчикова