Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

5_353411 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № 4124/12 Москва Судья 06 июля 2012 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова, рассмотрев ходатайство о правопреемстве, ходатайство о восстановлении пропущенного срока и заявление Сукаркаева Сергея Александровича о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 07.07.2011 по делу № А40-44025/10-3-354, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.01.2012 по тому же делу,

установил:

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 03.04.2012 принято к производству заявление Ковалева С.А. от 30.03.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 города Москвы от 07.07.2011 по делу № А40-44025/10-3-354, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.01.2012 по тому же делу, возбуждено надзорное производство.

После принятия заявления Ковалева С.А. о пересмотре судебных актов в порядке надзора в суд поступили документы о смерти Ковалева С.А 24.04.2012. Ходатайство о процессуальном правопреемстве заявлено не было.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.06.2012 в передаче дела № А40-44025/10-3-354 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 07.07.2011, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.01.2012 отказано.

Производство по заявлению Ковалева С.А. о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов прекращено.

Сукаркаев Сергей Александрович на основании статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство о замене Ковалева С.А. его правопреемником – Сукаркаевым Сергеем Александровичем.

Учитывая, процессуального что в кодекса силу части 1 Российской статьи 48 Федерации, Арбитражного правопреемство возможно на любой стадии процесса, и принимая во внимание документальное подтверждение доводов заявителя ходатайства, данное ходатайство подлежит удовлетворению.

Кроме того, согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в 3 связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.

Сукаркаевым С.А.

подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре названных актов в порядке надзора.

Данное ходатайство заявлено в установленный частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок.

Учитывая изложенное, ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления подлежит удовлетворению.

Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 2 статьи 48, процессуального кодекса Российской статьей 295 Арбитражного Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определил:

1. Ходатайство о замене Ковалева С.А. его правопреемником Сукаркаевым Сергеем Александровичем удовлетворить.

Заменить Ковалева Станислава Александровича его правопреемником Сукаркаевым Сергеем Александровичем.

2. Восстановить срок на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта.

4 3. Принять заявление Сукаркаева Сергея Александровича о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 07.07.2011 по делу № А40-44025/10-3-354, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.01.2012 по тому же делу и возбудить надзорное производство.

Судья Г.Г.Попова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru