602_353201 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта № ВАС-9225/12 Москва Коллегия 9 июля 2012 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Зориной М.Г. и Першутова А.Г. рассмотрела в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью «М-Инжиниринг» (ул. Чайковского, 62/30, офис 1С, г. Ярославль, 150040) от 26.06.2012 о приостановлении исполнения постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 09.12.2011 по делу № А82-3695/2011 Арбитражного суда Ярославской области Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью «М-Инжиниринг» обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 09.12.2011 и постановления Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.03.2012 по делу № А82-3695/2011 Арбитражного суда Ярославской области.
Одновременно обществом заявлено ходатайство о приостановлении исполнения принятого по настоящему делу постановления суда апелляционной инстанции.
Согласно пункту 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
В ходатайстве общество указывает на невозможность поворота исполнения названного судебного акта, поскольку общество с ограниченной ответственностью «Макстрой» подало в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области заявление о несостоятельности (банкротстве) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника. В подтверждение указанного обстоятельства обществом к ходатайству приложено определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.06.2012 по делу № А56-31819/2012 о принятии к производству заявления о признании ликвидируемого должника банкротом.
Учитывая изложенное, коллегия судей полагает необходимым приостановить исполнение указанного судебного акта до окончания надзорного производства.
3 Руководствуясь положениями статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
ходатайство «М-Инжиниринг» общества о с ограниченной приостановлении удовлетворить, приостановить арбитражного апелляционного исполнения исполнение суда от ответственностью судебного постановления 09.12.2011 акта Второго по делу № А82-3695/2011 Арбитражного суда Ярославской области.
Председательствующий судья Т.В. Завьялова Судья М.Г. Зорина Судья А.Г. Першутов