Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

877_353848 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС- 9316/12 Москва Судья 10 июля 2012 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Попов В.В., рассмотрев вопрос о принятии к надзорному производству заявления индивидуальных предпринимателей Никулина В.А.

(г. Петропавловск-Камчатский), Гончаровой А.А. (г. ПетропавловскКамчатский) и Татаурова С.Б. (г. Елизово) от 15.06.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Камчатского края от 21.10.2011 по делу №А24-2193/2011, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.05.2012 по тому же делу,

установил:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно подпункту 6 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявлений о пересмотре в порядке надзора судебных актов государственная пошлина уплачивается только в Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 том случае, если судебные акты не были обжалованы в кассационной инстанции.

Поскольку настоящее дело рассматривалось судом кассационной инстанции, при подаче данного заявления государственная пошлина уплате не подлежит.

Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.

Принять Никулина В.А.

заявление (г.

индивидуальных Петропавловск-Камчатский), предпринимателей Гончаровой А.А.

(г. Петропавловск-Камчатский) и Татаурова С.Б. (г. Елизово) от 15.06.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Камчатского края от 21.10.2011 по делу №А24-2193/2011, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.05.2012 по тому же делу и возбудить надзорное производство.

2. Выдать индивидуальным предпринимателям Никулину В.А.

(г. Петропавловск-Камчатский), Гончаровой А.А. (г. ПетропавловскКамчатский) и Татаурову С.Б. (г. Елизово) справки на возврат государственной пошлины, уплаченной по чек-ордерам от 16.06.2012 в Камчатском отделении №8556 Сбербанка ВСП №8556/0125 Камчатского края г. Петропавлровск-Камчатский.

3. Направить копию настоящего определения Никулину В.А.

(г. Петропавловск-Камчатский), Гончаровой А.А. (г. ПетропавловскКамчатский) и Татаурову С.Б. (г. Елизово).

Судья В.В.Попов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru