196_353857 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-8814/12 Москва Коллегия 10 июля 2012 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Прониной М.В., судей Марамышкиной И.М., Харчиковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества «Кулонстрой», г. Казань от 04.0.2012 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.04.2012 по делу № А65-1983/2011 Арбитражного суда Республики Татарстан по иску закрытого акционерного общества «Кулонстрой» (далее ЗАО «Кулонстрой») к обществу с ограниченной ответственностью «Соло», г. Казань (далее - ООО «Соло») о взыскании до 3 988 082 рублей 10 копеек предварительной оплаты за поставленный по договору от 05.04.2010 № Дз-0000012 товар ненадлежащего качества и 80 000 рублей стоимости экспертизы (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.).
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Третьи относительно лица, не предмета заявляющие самостоятельных спора, общество - с требований ограниченной ответственностью «Институт независимых экспертиз», г. Казань, общество с ограниченной ответственностью «АСТ-групп», г. Казань.
СУД
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.10.2011 иск удовлетворен. С ответчика в пользу истца взыскано 3 988 082 рубля 10 копеек убытков и 160 000 судебных издержек, связанных с проведением экспертиз.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2012 решение суда от 03.10.2011 отменено в части взыскания с ответчика в пользу истца 80 000 рублей расходов, связанных с проведением экспертизы. В указанной части требований истцу отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.04.2012 решение суда первой инстанции от 03.10.2011 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2012 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.
В заявлении о пересмотре постановления суда кассационной инстанции заявитель указывает на нарушение судом единообразия в толковании и применении норм права и неправильное применение норм материального и процессуального права.
Изучив материалы надзорного производства, проверив обоснованность изложенных заявителем доводов, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В ходе рассмотрения кассационной жалобы ответчика на решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Федеральный арбитражный суд Поволжского округа пришел к выводу о неправильном применении судами норм материального и процессуального права, несоответствии содержащихся в указанных судебных актах выводов фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам. Обжалуемые судебные акты признаны недостаточно обоснованным.
При указанных обстоятельствах суд, руководствуясь частью 1 статьи 288 и пунктом 3 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отменил решение арбитражного суда первой инстанции от 03.10.2011 и постановление суда апелляционной инстанции от 24.01.2012 и направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.
Неправильного применения норм права судом не допущено.
Правовую позицию по делу заявитель вправе изложить при новом рассмотрении в дела в суде первой инстанции.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
4 в передаче дела № А65-1983/2011 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12.04.2012 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья ______________ М.В.Пронина Судья ______________ И.М. Марамышкина Судья ______________ Н.П.Харчикова