Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

758_353677 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-7795/12 Москва Судья 10 июля 2012 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Александров В.Н., проверив повторное заявление Управления записи актов гражданского состояния Брянской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Брянской области от 20.10.2011, постановления Двадцатого от и 05.12.2011 арбитражного постановления апелляционного Федерального арбитражного суда суда Центрального округа от 26.03.2012 по делу № А09-5543/2011 с приложенными документами, установил следующее.

Ранее Управление записи актов гражданского состояния Брянской области (далее – управление) обращалось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.06.2012 № ВАС-7795/12 данное заявление было возвращено на основании статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Федерации, поскольку к заявлению не был приложен заверенный в установленном порядке документ, подтверждающий полномочия лица на его подписание.

В поданном заявлении от 21.06.2012 о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора управлением не устранены нарушения, послужившие основаниям для возврата первоначального заявления. К заявлению вновь не приложен заверенный в установленном порядке документ, подтверждающий полномочия лица на его подписание.

В соответствии с частью 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с изложенным и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить повторное заявление Управления записи актов гражданского состояния Брянской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда постановления Двадцатого от и 05.12.2011 Брянской арбитражного постановления области от 20.10.2011, апелляционного Федерального арбитражного суда суда Центрального округа от 26.03.2012 по делу № А09-5543/2011 с приложенными документами.

Судья В.Н. Александров

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru