569_353924 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-5687/12 Москва Коллегия 10 июля 2012 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Дедова Д.И., Никифорова С.Б., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Челябинскгоргаз» без даты и номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 22.08.2011 постановления Восемнадцатого от и 21.11.2011 по делу арбитражного постановления № А76-7122/2011, апелляционного Федерального суда арбитражного суд Уральского округа от 31.01.2012 по тому же делу,
УСТАНОВИЛА:
открытое акционерное общество «Челябинскгоргаз» (454087, г. Челябинск, ул. Рылеева, д. 8; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 незаконным и отмене решения от 14.03.2011 и предписания от 14.03.2011 № 13 Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (далее – управление) по делу № 106-04/10.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Равис – птицефабрика Сосновская».
Решением Арбитражного суда Челябинской области от 22.08.2011 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2011 решение суда оставлено без изменения.
Постановление Федерального арбитражного суд Уральского округа от 31.01.2012 названные судебные акты оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на неправильную оценку судами обстоятельств дела, в том числе на то, что применение неустойки за невыборку газа в соответствии с договорными объемами не является нарушением ценообразования.
Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что включение пунктов 3.3, 3.6, 3.9, 5.5.2 в договор на поставку газа от 05.09.2007 № 3-13-13-0024 является нарушением пункта 10 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», поскольку предусматривает повышение обществом цены газа за счет прямо не предусмотренных законодательством Российской Федерации элементов ценообразования (неустойки за недобор и штрафных коэффициентов за перебор газа).
Доводам общества, приведенным в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, дана правовая оценка при рассмотрении дела.
3 В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества и материалы дела, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А76-7122/2011 Арбитражного суда Челябинской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда 4 Челябинской области от 22.08.2011, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суд Уральского округа от 31.01.2012 отказать.
Председательствующий ______________ судья И.В.Панова Судья ______________ Д.И.Дедов Судья ______________ С.Б. Никифоров