763_354123 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-9353/12 Москва Судья 11 июля 2012 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации О.Ю.Шилохвост рассмотрел заявление открытого акционерного общества «Сибирско-Уральская энергетическая компания» (далее - ОАО «СУЭНКО») от 21.06.2012 № 9251 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тюменской области от 10.10.2011 по делу № А70-6793/2011, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.03.2012 по тому же делу по иску открытого акционерного общества «Сибирско-Уральская энергетическая компания» (г. Тюмень) к обществу с ограниченной ответственностью «ИнТЭК-Сервис» (г. Тюмень) о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 166 895 рублей 03 копеек При участии третьих лиц: Департамента имущественных отношений Тюменской области (г.
Тюмень), Государственного автономного Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 учреждения Тюменской области «Спортивный комплекс «Центральный» (г. Тюмень).
Суд
установил:
заявитель обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 22.06.2012 (согласно почтовому штемпелю на конверте) с заявлением о пересмотре в порядке надзора вышеуказанных судебных актов по названному делу.
В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
Заявление о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора подписано представителем ОАО «СУЭНКО» Шульпековой Ю.В.
на основании доверенности от 13.12.2011 № 46-12, выданной директором ООО «Корпорации «СТС» - Управляющей организации ОАО «СУЭНКО» Казаковым Н.В., который действует на основании Устава в соответствии с договором о передаче полномочий исполнительного органа от 09.06.2008 № 1.
В силу части 1 статьи 61 Кодекса полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными или иными документами.
Однако в нарушение названной нормы к настоящему заявлению не приложен документ, подтверждающий полномочия директора ООО «Корпорации «СТС» - Управляющей организации ОАО «СУЭНКО» Казакова Н.В, выдавшего доверенность.
Вследствие несоблюдения требований к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации приложенная доверенность не 3 может быть принята в качестве подтверждающего полномочия, подписавшего заявление лица. Таким образом, данное заявление подлежит возврату.
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление открытого акционерного общества «Сибирско-Уральская энергетическая компания» от 21.06.2012 № 9251 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тюменской области от 10.10.2011 по делу № А70-6793/2011, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.03.2012 по тому же делу и документы согласно приложению возвратить заявителю.
Выдать ОАО «СУЭНКО» справку на возврат государственной пошлины.
Судья ______________ О.Ю.Шилохвост