763_354142 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-9355/12 Москва Судья 11 июля 2012 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации О.Ю.Шилохвост рассмотрел заявление индивидуального предпринимателя Зубахина Виктора Ивановича от 20.06.2012 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Курской области от 02.04.2012 по делу № А35-5003/2011 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2012 по тому же делу по иску муниципального унитарного «Водоканал города Курска» (г.Курск) к индивидуальному предпринимателю Зубахину Виктору Ивановичу (г.Курск, далее – предприниматель) о взыскании 238 461 рубля 96 копеек долга за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению по договору на отпуск воды и сточных вод № 2075 от 01 мая 2008 года.
При участии в деле третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью «ЛомЭК», общества с ограниченной ответственность «РАДИАЛ», ООО «Управляющая компания ТСЖ», ФБУ «ЦСМ Курской области», Зубахина Андрея Викторовича.
Суд
установил:
предприниматель 25.06.2012 (согласно штемпелю на конверте) обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 с заявление о пересмотре в порядке надзора вышеуказанных судебных актов по названному делу.
Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Оспариваемые решение от 02.04.2012 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2012 по данному делу не обжаловались заявителем в порядке кассационного производства, что является нарушением требования для обращения с надзорной жалобой.
На момент подачи (25.06.2012) заявления о пересмотре в порядке надзора судебных актов срок для обжалования в суд кассационной инстанции не истек (часть 1 статьи 275 Кодекса).
Поскольку заявителем не исчерпаны имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности оспариваемых судебных актов, заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора не может быть принято к производству и возвращается.
Руководствуясь пунктом 1 части 1, частью 2 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление индивидуального предпринимателя Зубахина Виктора Ивановича от 20.06.2012 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Курской области от 02.04.2012 по делу 3 № А35-5003/2011 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2012 по тому же делу и документы согласно приложению возвратить заявителю.
Судья ______________ О.Ю.Шилохвост