758_354462 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-9301/12 Москва Судья Александров 11 июля 2012 г.
Высшего В.Н., Арбитражного проверив Суда заявление Российской общества с Федерации ограниченной ответственностью «ЮрИнфо» (г. Абакан, Республика Хакасия; далее – общество) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Хакасия от 20.02.2012 по делу № А74-1242/2011,
УСТАНОВИЛ:
Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного судебного акта.
В соответствии с частью 4 статьи 292 АПК РФ срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 по причинам, нем зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта Заявление общества о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Хакасия от 20.02.2012 подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 19.06.2012, о чем свидетельствует дата оттиска почтового штемпеля на конверте, то есть по истечении предусмотренного законом срока.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока отсутствует.
Кроме того, обществом не представлены доказательства, свидетельствующие о проверке законности оспариваемого определения Арбитражного суда Республики Хакасия.
В соответствии с частями 1 и 3 статьи 294 АПК РФ заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора направляется в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в письменной форме и должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.
К заявлению, приложены подписанным доверенность или представителем, иной должны быть документ, подтверждающие подписанному управляющим полномочия на его подписания.
К заявлению общества, Лисуненко Г.Ф., прилагается копия договора о передаче полномочий исполнительных органов общества от 01.09.2011, не заверенная в установленном порядке. Следовательно, к указанному заявлению не приложен документ, подтверждающий полномочия представителя на подписание заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
3 Согласно пунктов 1 и 3 части 1 статьи 296 АПК РФ Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что не соблюдены требования, предусмотренные статьей 292 и 294 АПК РФ и заявление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 АПК РФ и не содержит ходатайство о его восстановлении.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью «ЮрИнфо» о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Хакасия от 20.02.2012 по делу № А74-1242/2011 с приложенными документами возвратить.
Судья В.Н. Александров