Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

272_354676 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-5937/12 Москва 12 июля 2012 г.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Весенёвой Н.А. и Иванниковой Н.П., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Русская Лесная Группа» (далее – общество «РусЛесГрупп») (город Москва) от 25.04.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 20.09.2010 постановления Четвертого от и 28.09.2011 по делу арбитражного постановления № А19-13409/2010, апелляционного Федерального арбитражного суда суда Восточно-Сибирского округа от 25.01.2012 по тому же делу,

установила:

решением от 20.09.2010 Арбитражный суд Иркутской области отказал обществу «РусЛесГрупп» в удовлетворении исковых требований о признании недействительным дополнительного выпуска 5 400 акций закрытого акционерного общества «Киренсклес» (далее – общество Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 «Киренсклес») номинальной стоимостью 1 000 рублей каждая, размещенных по закрытой подписке, и о признании незаконным решения Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам России в Восточно-Сибирском регионе в форме приказа от 02.06.2010 № 34-10-203/пз-и о государственной регистрации дополнительного выпуска названных акций (государственный регистрационный номер 1-01-41910-№-002D).

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 25.01.2012 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора общество «РусЛесГрупп» просит отменить их, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.

Отказывая в удовлетворении иска, суды руководствовались пунктом 3 статьи 26 Федерального закона «О рынке ценных бумаг» и исходили из недоказанности нарушения оспариваемыми решением регистрирующего органа и дополнительным выпуском акций общества «Киренсклес» прав и законных интересов общества «РусЛесГрупп», которое не является акционером эмитента.

3 Довод общества «РусЛесГрупп» о принадлежности ему 100 процентов акций общества «Киренсклес» на момент рассмотрения настоящего дела не нашел своего подтверждения.

При таких обстоятельствах у судов имелись основания для отказа в удовлетворении иска.

Довод заявителя относительно необоснованного отказа судов в привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, общества с ограниченной ответственностью «Лесресурс» нельзя признать состоятельным. Защита чужих интересов в арбитражном процессе допускается только при наличии установленных законом правовых оснований, которых в данном случае не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела № А19-13409/2010 Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 20.09.2010, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.01.2012 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья Ю.А.Киреев Судья Н.А.Весенёва Судья Н.П.Иванникова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru