78792_354927 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-9259/12 Москва Судья 12 июля 2012 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Гросул Ю.В. рассмотрел заявление открытого акционерного общества «Тушинский машиностроительный завод» (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 20.09.2011 по делу № А40-5580/11-53-45 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2011 по тому же делу по иску открытого акционерного общества «Тушинский машиностроительный завод» к обществу с ограниченной ответственностью «Алфавит» о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества от 06.04.2010, заключенного с ответчиком, и применении последствий недействительной сделки в виде возврата истцу недвижимого имущества.
Другие лица, участвующие в деле: Управление Росреестра по Москве, Правительство Москвы, общество с ограниченной ответственностью «Буква-М44» (г. Москва).
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Установил: в силу части 4 статьи 292 Кодекса срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.
Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2011. Таким образом, заявление в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации о пересмотре судебного акта в порядке надзора могло быть подано не позднее 05.03.2012.
Согласно отметке на конверте заказного отправления, данное заявление сдано в организацию почтовой связи 20.06.2012, то есть за пределами установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации шестимесячного срока на обжалование.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление возвращается, если оно подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
296 3 заявление открытого акционерного общества «Тушинский машиностроительный завод» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 20.09.2011 по делу № А40-5580/11-53-45 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2011 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья ______________ Ю.В.Гросул