Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

245_355026 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора (в части) № 9619/12 Москва 12 июля 2012 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Харчикова Н.П., рассмотрев заявление гражданина Бизятова Рафаэля Мубаракзяновича, г.Азнакаево 19.07.2012 б/н о пересмотре в порядке надзора решения от 27.01.2011, определения от 21.12.2011 Арбитражного суда Республики Татарстан по делу № А65-19945/2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10.05.2012 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

заявление о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.12.2011 по делу № А6519945/2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10.05.2012 по тому же делу подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявление в части пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.01.2011 по делу № А65-19945/2010 не принимается к производству и подлежит возврату, поскольку на момент подачи настоящего заявления 19.06.2012 (штемпель на конверте) заявителем пропущен как трехмесячный, так и предельно допустимый шестимесячный срок, в течение которого может быть Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 заявлено ходатайство о его восстановлении (части 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Кроме того, решение от 27.01.2011 судами апелляционной и кассационной инстанций по существу не проверялось. Дата принятия последнего оспариваемого судебного акта – постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10.05.2012, принятого по результатам пересмотра решения суда первой инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам, не влияет на исчисление срока, в пределах которого может быть оспорено решение от 27.01.2011.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 295, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять заявление гражданина Бизятова Рафаэля Мубаракзяновича, г.Азнакаево 19.07.2012 б/н о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.12.2011 по делу № А65-19945/2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10.05.2012 по тому же делу и возбудить надзорное производство.

То же заявление о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.01.2011 по делу № А65-19945/2010 возвратить заявителю.

В связи с неразрывностью текста заявление в указанной части технически не может быть возвращено заявителю.

Судья Н.П.Харчикова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru