35_354890 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-8825/12 Москва Коллегия 12 июля 2012 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.А.Весенёвой, судей И.В.Разумова и А.М.Хачикяна рассмотрела в судебном заседании заявление ЗАО «Группа Дикая Орхидея» (д.Гольево, офис ЗАО «Группа Дикая Орхидея», Красногорский район, Московская область, 143400) от 04.06.2012 без номера, сданное на почту 13.06.2012 и поступившее по штампу канцелярии Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 27.06.2012, о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.03.2012 по делу № А40-66938/11-78-306Б Арбитражного суда города Москвы.
Суд
установил:
Определением Арбитражного суда города Москвы от 31.10.2011 заявление АКБ «Союз» о признании ЗАО «Группа Дикая Орхидея» (далее Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 – должник) банкротом оставлено без рассмотрения на основании пункта 7 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2012, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.03.2012, определение суда первой инстанции отменено с направлением вопроса на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, должник просит отменить постановления судов апелляционной и кассационной инстанций, ссылаясь на неполное исследование обстоятельств дела и неправильное применение норм материального и процессуального права Оценив доводы заявления и содержание оспариваемых судебных актов, а также учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела (в частности, то, что судом апелляционной инстанции установлен факт последующего одобрения подачи заявления банка его представителем, имеющим надлежащим образом оформленные полномочия, а также то, что определением суда первой инстанции от 05.07.2012 в отношении должника введена процедура наблюдения), Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
3 в передаче дела № А40-66938/11-78-306Б Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 30.03.2012 по этому делу отказать.
Председательствующий судья Н.А.Весенёва Судья И.В.Разумов Судья А.М.Хачикян