758_354705 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-8812/12 Москва 12 июля 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Кирюшиной В.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества «Транспортная фирма «Очаково» (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 17.02.2012 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2012 по делу № А40-11509/12-154-112
УСТАНОВИЛА:
Закрытое акционерное общество Транспортная фирма «Очаково» (г. Москва; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственного казенного учреждения города Москвы «Организатор перевозок» (далее – учреждение) от 17.11.2011 ВВВ № 000256 о привлечении общества предусмотренной частью к 1 административной статьи 10.7 Закона ответственности, города Москвы Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», с учетом уточнения заявленного требования.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.02.2012 обществу отказано в удовлетворении заявления.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм права .
Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды сделали вывод о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 10.7 Закона города Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», поскольку подвижного состава, организации регулярных общество предусмотренного городских превысило количество требованиями Порядка автобусных маршрутов, утвержденного постановлением Правительства Москвы от 20.06.2006 № 421 ПН «О порядке организации в городе Москве регулярных городских автобусных маршрутов» и Договора от 14.10.2008 о № 319- ДТиС.
Также суды указали на соблюдение учреждением порядка привлечения общества к административной ответственности.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
3 нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела № А40-11509/12-154-112 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 17.02.2012 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2012 отказать.
Председательствующий судья В.Н.Александров Судья Е.И.Андреев Судья В.Г.Кирюшина