Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

246_355233 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-9612/12 Москва Судья 13 июля 2012 г.

Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Хачикян А.М., рассмотрев заявление открытого акционерного общества «Недвижимость ИЦ энергетики Поволжья» (адрес для корреспонденции:

ул. 203 «Б», ул. Самарская, г. Самара, 443001) от 09.07.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 11.08.2011 по делу № А55-6162/2011, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.03.2012 по тому же делу по иску ОАО «Недвижимость ИЦ энергетики Поволжья» к ОАО «Инженерный центр энергетики Поволжья» о взыскании 15 960 045 рублей 02 копеек и расторжении договора аренды.

Суд

установил:

в соответствии с частью 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далееКодекс) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу. Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.

Настоящее заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 11.07.2012 по дате, указанной на штемпеле Приемной Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, то есть с нарушением установленного законом срока.

Одновременно подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока в связи с поздним получением ОАО «НИЦ ЕЭС»- управляющей организации ОАО «НИИ Поволжья» документов, необходимых для составления заявления и обращения в суд.

С учетом положений части 2 статьи 123 Кодекса указанная причина не может служить основанием для восстановления пропущенного процессуального срока.

Заявитель является истцом по делу, присутствовал при рассмотрении дела в суде кассационной инстанции, что отражено в постановлении от 13.03.2012.

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.03.2012 опубликовано в телекоммуникационной сети «Интернет» 15.03.2012.

информационно- 3 Поскольку в ходатайстве не приведено обстоятельств, свидетельствующих о том, что процессуальный срок пропущен по причинам, не зависящим от заявителя, оснований для его удовлетворения не имеется.

В силу статьи 9 Кодекса лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Учитывая изложенное, настоящее заявление подлежит возвращению.

Руководствуясь частью 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества «Недвижимость ИЦ энергетики Поволжья» о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.

Заявление открытого акционерного общества «Недвижимость ИЦ энергетики Поволжья» (адрес для корреспонденции: ул. 203 «Б», ул. Самарская, г. Самара, 443001) от 09.07.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 11.08.2011 по делу № А55-6162/2011, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.03.2012 по тому же делу возвратить заявителю.

Возвратить ОАО «Недвижимость ИЦ энергетики Поволжья» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 (две тысяча) рублей, уплаченную по платежному поручение от 26.06.2012 № 541.

Выдать заявителю справку на возврат госпошлины.

Приложение: на Судья листах.

______________ А.М.Хачикян 4

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru