64_355338 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-8169/12 Москва 13 июля 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Зориной М.Г. и Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью УВКС ППСО «БАМТРАНССТРОЙ» (ул. Мохортова, д. 6-11, г. Тында, Амурская область, а/я 298, 676282; ул. Фестивальная, 13, г. Тында, Амурская область, 676282) от 24.05.2012 о пересмотре в порядке надзора решений Арбитражного суда Амурской области от 15.11.2010 и от 22.09.2011 по делу № А04-4017/2010, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.03.2012 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью УВКС ППСО «БАМТРАНССТРОЙ» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Амурской области (ул. Красная Пресня, д. 1, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 г. Тында, Амурская область, 676290) о признании недействительным ее решения от 18.06.2010 № 11-09/29 в части.
Третьи лица: Управление Федеральной налоговой службы по Амурской области.
СУД
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью УВКС ППСО «БАМТРАНССТРОЙ» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Амурской области (далее – инспекция) о признании недействительным её решения от 18.06.2010 № 11-09/29 в части.
Оспариваемым решением инспекция привлекла общество к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания штрафа за неполную уплату единого налога в сумме 8 972 рублей 40 копеек, начислила налог на добавленную стоимость в сумме 565 рублей, пени по этому налогу в сумме 20 рублей 73 копейки, единый налог в сумме 51 962 рубля, соответствующую сумму пеней по этому налогу, пени по налогу на доходы физических лиц (агент) в сумме 1 420 рублей 20 копеек.
Арбитражный суд Амурской области решениями от 15.11.2010 и от 22.09.2011 (при новом рассмотрении) требования общества Шестого арбитражного апелляционного удовлетворил частично.
Постановлением суда от 07.12.2011 решение суда первой инстанции от 22.09.2011 оставлено без изменения.
3 Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 20.03.2012 решение суда от 22.09.2011 и постановление суда апелляционной инстанции от 22.09.2011 оставил без изменения.
Общество обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.
Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований в результате изучения доводов заявителя, а также оспариваемых судебных актов не установлено.
Спор касается уплаты налога на добавленную стоимость в сумме 565 рублей уплачиваемого и соответствующей в связи с суммы пеней, применением единого упрощенной налога, системы налогообложения и соответствующих сумм пеней.
Исследовав фактические обстоятельства и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимной связи, суды пришли к выводу о том, что инспекцией обоснованно начислены оспариваемые обществом суммы налогов и пеней.
Доводы общества, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, были предметом рассмотрения судов трех инстанций и им дана оценка. Переоценка установленных судами фактических обстоятельств не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Дело не подлежит передаче на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 4
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А04-4017/2010 Арбитражного суда Амурской области для пересмотра в порядке надзора решений от 15.11.2010 и от 22.09.2011, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.03.2012 по тому же делу отказать.
Председательствующий ______________ судья С.М.Петрова Судья ______________ М.Г.Зорина Судья ______________ В.М.Тумаркин