Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

4_355724 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-5678/12 Москва 16 июля 2012 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Андреев Е.И., проверив заявление Средневолжского территориального управления Федерального агентства по рыболовству о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 06.12.2010, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17.01.2012 по делу № А71-8880/2010-А31 и рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи заявления,

установил:

Ранее Средневолжское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству (далее – заявитель, управление) обращалось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 06.12.2010, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2011 и постановления Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17.01.2012 по делу № А71-8880/2010-А31.

Первое заявление управления возвращено определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.04.2012 в связи с невыполнением заявителем требований статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17.01.2012.

Повторное заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано заявителем 15.06.2012, о чем свидетельствует дата на оттиске почтового штемпеля на конверте, то есть по истечении предусмотренного законом срока.

В обоснование ходатайства о восстановлении срока заявитель ссылается на то, что копии решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 06.12.2010 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2011 не были приложены к заявлению, поскольку надлежаще заверенные копии были приложены к апелляционной и кассационной жалобам управления.

В силу части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора может быть восстановлен, если он пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением.

Содержащийся в ходатайстве довод таковой причиной не может быть признан.

Других доводов, которые свидетельствовали бы о наличии обстоятельств, препятствовавших подаче заявления в установленный законом срок, и причин пропуска срока, не зависящих от заявителя, в ходатайстве, заявлении и представленных материалах не приведено.

3 При таких условиях оснований для восстановления пропущенного срока не усматривается.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 АПК РФ Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что оно подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 настоящего Кодекса, и в восстановлении пропущенного срока отказано.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи заявления отказать.

Заявление Средневолжского территориального управления Федерального агентства по рыболовству о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 06.12.2010, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17.01.2012 по делу № А71-8880/2010-А31 возвратить.

Приложение: на ____ листах, в том числе заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы.

Судья Е.И. Андреев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru