877_355787 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в приостановлении исполнения судебного акта № ВАС-9751/12 Москва 16 июля 2012 г.
Коллегия судей Высшего арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.В.Попова, судей Ю.В. Гросула и В.Б.
Куликовой рассмотрела в судебном заседании ходатайство индивидуального предпринимателя Арсенова В.И. (далее – ИП Арсенов В.И.) (п. Комаричи, Брянская область) от 14.06.2012 о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Брянской области от 18.11.2011 по делу №А09-705/2011, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 01.06.2012 по тому же делу по иску, уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), ИП Лемешева В.А. к ИП Арсенову В.И. о взыскании 2099635 рублей 33 копеек, в том числе 1621434 рублей 37 копеек прибыли от совместной деятельности и 478200 рублей 96 копеек процентов за пользование чужими денежными Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 средствами, а также о признании права общей долевой собственности на следующие объекты недвижимого имущества:
- право общей долевой собственности (доля в праве 2/3) на двухэтажное здание общей площадью 263,3 кв. м, условный номер 1501/14-1-512, расположенное по адресу: Брянская область, Комаричский район, поселок Комаричи, ул. Советская, 38;
- право общей долевой собственности (доля в праве 2/3) на одноэтажное здание общей площадью 247,95 кв. м, условный номер 1501/14-1-513, расположенное по адресу: Брянская область, Комаричский район, поселок Комаричи, ул. Советская, 38;
- право общей долевой собственности (доля в праве 2/3) на здание общей площадью 225,56 кв.
м, условный номер 15-01/14-2-170, расположенное по адресу: Брянская область, Комаричский район, поселок Комаричи, ул. Комсомольская, 45а;
- право общей долевой собственности (доля в праве 1/2) на помещение магазина общей площадью 219,5 кв. м, условный номер 32-3211/003/2009-639, расположенное по адресу:
Брянская область, Комаричский район, поселок Комаричи, ул. Советская, 44а, пом. 2;
- право общей долевой собственности (доля в праве 1/2) на земельный участок общей площадью 767 кв. м, кадастровый номер 32:14:20 14 07:0001, расположенный по адресу: Брянская область, Комаричский район, поселок Комаричи, ул. Советская, уч. 38;
- право общей долевой собственности (доля в праве 1/2) на земельный участок общей площадью 369 кв. м, кадастровый номер 32:14:201407:25, расположенный по адресу:
Брянская область, Комаричский район, поселок Комаричи, ул. Советская, д. 44а;
- право общей долевой собственности (доля в праве 1/2) на земельный участок общей площадью 624 кв. м, кадастровый номер 32:14:20:14:03:0002, расположенный по адресу:
Брянская область, Комаричский район, поселок Комаричи, ул. Комсомольская, д. 45а;
3 и по встречному иску ИП Арсенова В.И. к ИП Лемешеву В.А. о признании недействительным дополнительного соглашения от 25.11.2010 к договору простого товарищества от 03.01.1999, недействительным дополнительного соглашения от 25.11.2010 к договору простого товарищества от 03.01.1999 в части приобретения основных средств в виде движимого и недвижимого имущества, о взыскании 3674013 рублей 31 копеек прибыли от совместной предпринимательской деятельности,
установила:
решением суда первой инстанции от 18.11.2011, оставленным без изменения постановлениями суда апелляционной инстанции от 28.04.2012 и суда кассационной инстанции от 01.06.2012, за ИП Лемешевым В.А.
признано право общей долевой собственности на объекты недвижимого имущества, а именно:
- право общей долевой собственности (доля в праве 2/3) на двухэтажное здание общей площадью 263,3 кв. м, условный номер 1501/14-1-512, расположенное по адресу: Брянская область, Комаричский район, поселок Комаричи, ул. Советская, 38;
- право общей долевой собственности (доля в праве 2/3) на одноэтажное здание общей площадью 247,95 кв. м, условный номер 1501/14-1-513, расположенное по адресу: Брянская область, Комаричский район, поселок Комаричи, ул. Советская, 38;
- право общей долевой собственности (доля в праве 2/3) на здание общей площадью 225,56 кв.
м, условный номер 15-01/14-2-170, расположенное по адресу: Брянская область, Комаричский район, поселок Комаричи, ул. Комсомольская, 45а;
- право общей долевой собственности (доля в праве 1/2) на помещение магазина общей площадью 219,5 кв. м, условный номер 32-3211/003/2009-639, расположенное по адресу:
Брянская Комаричский район, поселок Комаричи, ул. Советская, 44а, пом. 2;
область, 4 - право общей долевой собственности (доля в праве 1/2) на земельный участок общей площадью 767 кв. м, кадастровый номер 32:14:20 14 07:0001, расположенный по адресу: Брянская область, Комаричский район, поселок Комаричи, ул. Советская, уч. 38;
- право общей долевой собственности (доля в праве 1/2) на земельный участок общей площадью 369 кв. м, кадастровый номер 32:14:201407:25, расположенный по адресу:
Брянская область, Комаричский район, поселок Комаричи, ул. Советская, д. 44а;
- право общей долевой собственности (доля в праве 1/2) на земельный участок общей площадью 624 кв. м, кадастровый номер 32:14:20:14:03:0002, расположенный по адресу:
Брянская область, Комаричский район, поселок Комаричи, ул. Комсомольская, д. 45а.
В удовлетворении встречных требований ИП Арсенова В.И.
отказано.
Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации определением от 16.07.2012 №ВАС-9751/12 принято к надзорному производству заявление ИП Арсенов В.И. (п. Комаричи, Брянская область) от 14.06.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Брянской области от 18.11.2011 по делу №А09-705/2011, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 01.06.2012 по указанному делу. Одновременно заявителем заявлено ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 298 АПК РФ исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет 5 арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Рассмотрев в судебном заседании ходатайство заявителя о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Брянской области от 18.11.2011 по делу №А09-705/2011, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 01.06.2012 по тому же делу, суд признал недоказанным наличие таких обстоятельств.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 298 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства ИП Арсенова В.И. (п.
Комаричи, Брянская область) от 14.06.2012 о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Брянской области от 18.11.2011 по делу №А09-705/2011, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 01.06.2012 по тому же делу.
Председательствующий судья В.В.Попов Судья Ю.В. Гросул Судья В.Б. Куликова