570_355751 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-9366/12 Москва Судья 16 июля 2012 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев поданное от имени гражданина Довгия Виктора Викторовича гражданином Сироткиным Игорем Борисовичем заявление о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 12.08.2011 по делу № А33-12369/2009, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.03.2012 по тому же делу,
установил:
заявителем не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные частью 3 статьи 292 и частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Так, к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
Настоящее заявление подписано Сироткиным Игорем Борисовичем на основании доверенности от 13.03.2012, выданной ему Головиным Николаем Николаевичем, который указан в доверенности в качестве представителя гражданина Довгия Виктора Викторовича.
Однако доверенность, подтверждающая полномочия Головина Николая Николаевича действовать от имени Довгия Виктора Викторовича, не представлена.
Таким образом, полномочия Сироткина И.Б. на подписание заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора от имени Довгия В.В. должным образом не подтверждены.
Кроме того, заявление подано 21.06.2012 (согласно оттиску штампа почтового отделения связи на конверте), то есть с пропуском трехмесячного процессуального срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении.
При таких обстоятельствах, заявление подлежит возврату.
В связи с возвратом заявления следует возвратить Довгию Виктору Викторовичу из федерального бюджета 2 000 рублей госпошлины, уплаченной при обращении в суд надзорной инстанции по чеку-ордеру Сбербанка России от 20.06.2012.
Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
заявление, Викторовича поданное гражданином от имени гражданина Сироткиным Довгия Игорем Виктора Борисовичем, 3 о пересмотре Красноярского в порядке края от надзора 12.08.2011 решения Арбитражного по № делу суда А33-12369/2009, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.03.2012 по тому же делу возвратить заявителю.
Возвратить Довгию Виктору Викторовичу из федерального бюджета 2 000 рублей госпошлины, уплаченной при обращении в суд надзорной инстанции по чеку-ордеру Сбербанка России от 20.06.2012.
Выдать справку на возврат госпошлины.
Приложение: заявление и документы к нему Судья на листах.
И.В.Разумов