169_355526 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-6796/12 Москва Судья 16 июля 2012 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Новоселова Л.А., рассмотрев заявление Назарова А.В. (г. Тольятти) от 28.06.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 15.07.2011 по делу № А55-4185/2011, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2011, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 06.03.2012 и определения об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.2012 по тому же делу,
установила:
повторное заявление о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 15.07.2011 по делу № А554185/2011, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2011, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 06.03.2012 по тому же делу подано с нарушением Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.2012 № 6796/12 заявителю отказано в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А55-4185/2011 Арбитражного суда Самарской области.
Заявитель просит отменить вышеуказанное определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Из содержания части 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с иными положениями главы 36 Кодекса следует, что пересмотру в порядке надзора подлежат только судебные акты, вынесенные судами первой, апелляционной и кассационной инстанций. Обжалование определений надзорной инстанции об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации процессуальным законодательством не предусмотрено.
Руководствуясь статьями 292 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
заявление Назарова А.В. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 15.07.2011 по делу № А554185/2011, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2011, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 06.03.2012 и определения об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.2012 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: на _________ листах.
Судья Л.А. Новоселова