169_355690 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-9046/12 Москва 16 июля 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного ограниченной ответственностью управляющего обществом с «Радионет» (г. Москва) от 29.06.2012 № 253 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Московской области от 07.02.2012 по делу № А41-27903/11 и постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2012 по тому же делу о признании банкротом открытого акционерного общества «Компания «Троицк – Телеком» (далее - компания) по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Радионет» (далее - общество) о включении задолженности по выплате дивидендов в реестр требований кредиторов компании.
Суд
установил:
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 определением суда первой инстанции от 07.02.2012, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 11.04.2012, в удовлетворении заявленного требования отказано.
В порядке кассационного производства судебные акты не пересматривались.
Заявитель просит пересмотреть в порядке надзора вынесенные судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм права, на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.
Как следует из судебных актов, в связи с признанием компании банкротом и ссылаясь на неисполнение последней обязательств по выплате обществу объявленных дивидендов как акционеру компании, конкурсный управляющий общества обратился в суд с вышеуказанным требованием в размере 17 034 678, 39 рублей.
Отказывая в удовлетворении заявления, руководствуясь положениями статьи 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд пришел к выводу о том, что учредители (участники) юридического лица (должника) по правоотношениям, связанным с таким участием, не могут являться кредиторами в деле о банкротстве; требования учредителя (участника) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия, не подлежат рассмотрению в деле о банкротстве.
Доводы заявителя о том, что суды лишили прав акционера компании на получение дивидендов, подлежат отклонению, поскольку основаны на неверном толковании законодательства.
Доводы заявителя о том, что обязательство по выплате акционерного дохода является денежным, не опровергает вывода суда об отсутствии установленных законом условий для признания общества конкурсным кредитором.
Изучив доводы заявителя и принятые судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального 3 кодекса Российской Федерации оснований, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А41-27903/11 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Московской области от 07.02.2012 и постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2012 отказать.
Председательствующий судья Л.А. Новоселова Судья Н.П. Иванникова Судья Ю.А. Киреев