169_355681 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-9550/12 Москва Коллегия 16 июля 2012 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Егорова Н.Л. (г. Чебоксары) от 28.05.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 13.12.2010 по делу № А79-3576/2010 по иску Егорова Н.Л. к обществу с ограниченной ответственностью «Кадр» (далее - общество) о взыскании 1 728 978 рублей убытков.
Суд
установил:
решением суда первой инстанции от 13.12.2010 заявленное требование удовлетворено частично, с общества взыскано 1 428 662, 52 рублей действительной стоимости доли и 72 403, 84 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, в удовлетворении остальной части требований отказано.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 В порядке апелляционного и кассационного производства указанное решение не пересматривалось в связи с пропуском срока на его обжалование и отказом в восстановлении судами срока на обжалование.
Заявитель просит пересмотреть в порядке надзора решение суда первой инстанции, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права.
Как следует из оспариваемого судебного акта, Егоров Н.Л. заявил о выходе общества, участником которого он являлся; действительная стоимости доли обществом ему не выплачена, в связи чем Егоров Н.Л.
обратился в суд с вышеуказанным требованием.
Удовлетворяя заявленное требование, суд первой инстанции исходил из установленных по делу обстоятельств, подтверждающих размер стоимости доли участника общества.
Доводы заявителя о нарушении судом норм о доказательствах и доказывании ввиду принятия в качестве доказательства отчета оценщика, который, по мнению заявителя, не должен был приниматься судом, подлежат отклонению. Согласно пункту 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение обстоятельств, имеющих значения для правильного рассмотрения дела, является прерогативой арбитражного суда.
Изучив доводы заявителя и принятый судебный акт, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 3 ОПРЕДЕЛИЛ в передаче дела № А79-3576/2010 Арбитражного суда Чувашской Республики в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 13.12.2010 отказать.
Председательствующий судья Л.А. Новоселова Судья Н.П. Иванникова Судья Ю.А. Киреев