90_355539 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-8632/12 Москва 16 июля 2012 г.
Коллегия составе Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Весеневой Н.А., Разумова И.В. рассмотрела заявление ООО «Центр Транспортной логистики» (адрес для корреспонденции: Космический проспект, д.11, кв.35, г. Омск, 644027) от 23.06.2012 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Тюменской области от 15.09.2011 по делу № А70-11840/2009, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.03.2012 по тому же делу по тому же делу о признании индивидуального предпринимателя Воронина А.Ю. несостоятельным (банкротом).
Суд
установил:
решением от 12.04.2010 Арбитражного суда Тюменской области индивидуальный предприниматель Воронин А.Ю.
(далее - предприниматель Воронин А.Ю., должник) признан Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим должника утвержден Алимбаев Юма Алимбаевич.
Определением арбитражного суда от 15.09.2011, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 02.02.2012, конкурсное производство в отношении предпринимателя Воронина А.Ю.
завершено.
Постановлением от 23.03.2012 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа определение суда первой инстанции от 15.09.2011 и постановление суда апелляционной инстанции от 02.02.2012 оставлены без изменения.
Заявитель с указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора полностью.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далееКодекс).
Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Как следует из представленных материалов и установлено судами, конкурсным управляющим Алимбаевым Ю.А. представлен в арбитражный суд отчет от 15.09.2011. На погашение требований кредиторов первой и второй очереди, текущих расходов направлено 1 020 813, 45 руб., при этом требования кредиторов: первой очереди погашены в полном объеме;
второй очереди погашены в размере 55 243 руб., что составляет 43,73% удовлетворения требований кредиторов; требования кредиторов третьей очереди (Федеральная налоговая служба и ООО «Центр Транспортной логистики») не погашены ввиду недостаточности конкурсной массы.
3 Согласно части 1 статьи 65 Кодекса каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
На основании исследованных по делу обстоятельств суды пришли к выводу о возможности завершения конкурсного производства в отношении предпринимателя Воронина А.Ю., поскольку не заявлены ходатайства о продлении процедуры банкротства, а также не представлены доказательства возможности пополнения конкурсной массы в размере достаточном для расчетов с кредиторами при условии продления процедуры конкурсного производства ООО «Центр Транспортной логистики».
Нарушений норм материального права, а также требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, судами при рассмотрении настоящего дела не допущено.
Доводы ООО «Центр Транспортной логистики», приведенные в заявлении, сводятся к переоценке доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
При таких обстоятельствах оснований для постановки вопроса об отмене оспариваемых судебных актов не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А70-11840/2009 Арбитражного суда Тюменской области для пересмотра в порядке надзора определения от 15.09.2011, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2012 4 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.03.2012 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья Н.П.Иванникова Судья Н.А.Весенева Судья И.В. Разумов