877_355810 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-8840/12 Москва 16 июля 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.В.Попова, судей Ю.В.Гросула, В.Б.Куликовой рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «Априори» (г.Москва) от 08.06.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 24.08.2011 по делу № А40-52140/11, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.03.2012 по тому же делу, принятых по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «Априори» недействительными (г.Москва, далее – решений Роспатента общество) от о 12.10.2010 признании по заявке № 2009713898 и от 11.03.2011 и обязании произвести государственную регистрацию товарного знака «TOVARNIEZNAKI.RU».
Другие лица, участвующие в деле: третье лицо, не заявляющее Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 самостоятельных требований относительно предмета спора, – федеральное государственное учреждение «Федеральный институт промышленной собственности» (г.Москва, далее – институт).
Суд
установил:
решением Арбитражного суда города Москвы от 24.08.2011 в удовлетворении требований отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2011 решение от 24.08.2011 оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 13.03.2012 судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора, общество указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.
Судами установлено, что решением Роспатента от 12.10.2010 обществу отказано в государственной регистрации товарного знака (знака обслуживания) словесного обозначения «TOVARNIEZNAKI.RU» по заявке № 2009713898 в отношении услуг 35, 38 и 41 классов МКТУ.
Обществом подано возражение от 28.01.2011 в Палату по патентным спорам, по результатам рассмотрения которого Роспатентом вынесено решение от 11.03.2011 об отказе в удовлетворении возражения и оставлении в силе решения от 12.10.2010.
Не согласившись с указанными решениями Роспатента, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Отказывая в удовлетворении требований, суды руководствовались положениями пункта 6 статьи 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 2.3.1 Правил составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания, 3 утвержденных приказом Роспатента от 05.03.2003 № 32, зарегистрированных в Министерстве юстиции 25.03.2003, пункта 2.2 Рекомендаций по отдельным вопросам экспертизы заявленных обозначений, утвержденных приказом Роспатента от 23.03.2001 № 39, и исходили из отсутствия различительной способности у заявленного на регистрацию обозначения.
Суды указали на то, что элемент обозначения «товарные знаки» указывает на конкретный объект гражданско-правового регулирования, в связи с чем, использование его в отношении услуг 35, 38, 41 классов МКТУ, не может обеспечить индивидуализацию услуг конкретного лица.
Доводы заявителя по существу направлены на переоценку выводов суда о фактических обстоятельствах дела и имеющихся в деле доказательствах, и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.
Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены обжалуемых судебных актов, не установлено.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела делу № А40-52140/11 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской 4 Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 24.08.2011 по делу № А40-52140/11, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.03.2012 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья В.В.Попов Судья В.Б.Куликова Судья Ю.В.Гросул