5_355567 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-8385/12 Москва Коллегия 16 июля 2012 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г.Поповой, судей В.Б.Куликовой, А.М.Медведевой рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Лисма» от 31.05.2012 № 341 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Мордовия от 14.07.2011 по делу № А39-1118/2011, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.03.2012 по тому же делу, принятых по иску открытого акционерного общества «Лисма» (далее – общество «Лисма») к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия (далее – территориальное управление) и обществу с ограниченной ответственностью «Мордовметпром» (далее – общество «Мордовметпром») о признании итоговой величины рыночной стоимости арендной платы в отношении земельных участков с кадастровыми Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 номерами 13:23:1004117:0015 и 13:23:1004117:0016, указанной в отчете от 06.08.2008 № 126/2008, недостоверной и не рекомендуемой для сдачи в аренду объектов оценки.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 14.07.2011 в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2011 решение от 14.07.2011 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.03.2012 указанные судебные акты оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество «Лисма» указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.
Отказывая в удовлетворении иска, суды руководствовались статьями 12, 13 Федерального закона от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности содержащихся в Российской в пункте Федерации» 1 с учетом Информационного разъяснений, письма Высший Арбитражный Суд Российской Федерации Российской Федерации от 30.05.2005 № 92 «О рассмотрении арбитражными судами дел об оспаривании оценки имущества, произведенной независимым оценщиком» и исходили из того, что при наличии заключенного между истцом и территориальным управлением договора аренды земельного участка от 22.05.2008 не предусмотрено оспаривание величины стоимости объекта оценки, определенной независимым оценщиком, путем предъявления отдельного иска. Суды указали, что в таком случае вопрос о достоверности этой величины может рассматриваться в рамках рассмотрения конкретного спора, в частности по поводу сделки, в том числе о взыскании задолженности по арендной плате.
3 В соответствии процессуального с кодекса частью 1 Российской статьи Федерации 304 Арбитражного основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются: 1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; 2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; 3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А39-1118/2011 Арбитражного суда Республики Мордовия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Мордовия от 14.07.2011 по делу № А39-1118/2011, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.03.2012 отказать.
Председательствующий ______________ судья Г.Г.Попова Судья ______________ В.Б.Куликова Судья ______________ А.М.Медведева 4