877_355784 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-9705/12 Москва Судья 16 июля 2012 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации В.В.Попов рассмотрел заявление Федерального бюджетного учреждения науки «Северо-Западный научный центр гигиены и общественного здоровья» (далее – ФБУН «СЗНЦ гигиены и общественного здоровья») (г.
Санкт-Петербург) от 26.06.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.09.2011 по делу А56-52975/2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.05.2012 по тому же делу по заявлению ФБУН «СЗНЦ гигиены и общественного здоровья» (далее - Учреждение) о признании недействительным распоряжения Федерального агентства по управлению государственным имуществом, место нахождения: Москва, Никольский пер., 9, ОГРН 1087746829994 (далее - Росимущество), от 17.08.2010 № 1412-р "О передаче в собственность Федерального фонда содействия развитию Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 жилищного строительства недвижимого имущества в качестве имущественного взноса Российской Федерации".
Другие лица, участвующие в деле, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, Министерство здравоохранения и социального развития Российской Федерации (г. Москва), Федеральный Фонд содействия развитию жилищного строительства (г. Москва).
Суд
установил:
заявление подлежит возвращению как поданное с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) на основании следующего.
Согласно части 1 статьи 294 АПК РФ заявление должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.
Заявление от 26.06.2012 подписано Шиловым В.В. как директором ФБУН «СЗНЦ гигиены и общественного здоровья» по доверенности.
В соответствии с частью 1 статьи 61 АПК РФ полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым подтверждаются актом или представляемыми учредительными документами, ими документами, суду удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
В соответствии с частью 3 статьи 294 АПК РФ к заявлению, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
Однако, среди документов, проложенных к заявлению, отсутствуют доверенность или иные документы, удостоверяющие служебное 3 положение Шилова В.В., и подтверждающие его полномочия на подписание настоящего заявления.
В соответствии с положениями части 3 статьи 296 АПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же заявлением в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294 и 296 АПК РФ, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Федерального бюджетного учреждения науки «СевероЗападный научный центр гигиены и общественного здоровья» (далее – ФБУН «СЗНЦ гигиены и общественного здоровья») (г. Санкт-Петербург) от 26.06.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.09.2011 по делу А56-52975/2010, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.05.2012 по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление и приложенные к нему материалы.
Судья В.В.Попов