35_356204 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-9161/12 Москва Коллегия 17 июля 2012 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.А.Весенёвой, судей Н.П.Иванниковой и И.В.Разумова рассмотрела в судебном заседании заявление ООО «Лестехснаб плюс» (проезд Заготзерновский, 8, г. Киров, 610046) от 05.06.2012 № 101 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.04.2012 по делу № А28-17311/2009 489/10 Арбитражного суда Кировской области.
Суд
установил:
в рамках дела о банкротстве ОАО «Лесной профиль» (далее – должник), в процедуре внешнего управления, определением Арбитражного суда Кировской области от 18.01.2012 утверждено мировое соглашение, заключенное должником с его кредиторами.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.04.2012 определение суда от 18.01.2012 отменено, в утверждении мирового соглашения отказано, дело направлено в суд первой инстанции для возобновления дела о банкротстве должника.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, ООО «Лестехснаб плюс» (кредитор) просит отменить постановление суда кассационной инстанции, считая его нарушающим единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права. Заявитель указывает, что предусмотренный условиями мирового соглашения порядок погашения требования кредиторов не приведет к преимущественному удовлетворению требований одних кредиторов перед другими и не нарушает их права.
Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемого судебного акта, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.
Суд кассационной инстанции, оценив условия мирового соглашения, установил, что его условие о порядке погашения требований кредиторов, не соответствует требованиям пункта 1 статьи 156 Закона о банкротстве, поскольку создает преимущества для нескольких кредиторов должника, в числе которых и заявитель, по отношению к другим конкурсным кредиторам.
При таких условиях суд кассационной инстанции правомерно отменил определение суда первой инстанции и отказал в утверждении мирового соглашения со ссылкой на пункт 2 статьи 160 Закона о банкротстве.
Судебная коллегия не усматривает оснований для пересмотра оспариваемого заявителем судебного акта в порядке надзора.
3 Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела № А28-17311/2009 489/10 Арбитражного суда Кировской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для Федерального пересмотра в порядке надзора суда Волго-Вятского арбитражного постановления округа от 26.04.2012 по этому делу отказать.
Председательствующий судья Н.А.Весенёва Судья Н.П.Иванникова Судья И.В.Разумов