878_356116 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-6733/12 Москва 17 июля 2012 года Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Кирюшиной В.Г., судей Александрова В.Н., Андреева Е.И., рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва от 28.04.2012 № 4-1009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Тыва от 19.08.2011, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.01.2012 по делу № А69-1103/2011-14,
УСТАНОВИЛА:
Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва (далее – антимонопольный орган) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением к государственному унитарному предприятию «Тувинская энергетическая компания» (далее – предприятие) о понуждении к исполнению предписания от 25.03.2011 по делу № 04-06-08/05-14-11.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Решением Арбитражного суда Республики Тыва от 19.08.2011 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.11.2011 решение арбитражного суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 30.01.2012 решение арбитражного суда первой инстанции и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции и постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций антимонопольный орган просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение и нарушение судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
3 Изучение принятых по делу судебных актов и материалов дела показало, что суды исходили из конкретных обстоятельств дела и доводов лиц, участвующих в деле, которым дана соответствующая правовая оценка. При рассмотрении заявления антимонопольного органа суды руководствовались действующим законодательством, в том числе нормами Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» и разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2008 № 30 «О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением арбитражными судами антимонопольного законодательства».
Судами установлено, что решением антимонопольного органа от 25.03.2011 предприятие признано нарушившим пункты 1 и 2 части 14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», что выразилось в совершении акта недобросовестной конкуренции путем направления писем бюджетным учреждениям Республики Тыва о переходе на обслуживание к предприятию как к энергосбытовой компании независимо от имеющейся задолженности перед открытым акционерным обществом «Тываэнергосбыт» и в отсутствие договора покупки электроэнергии.
На основании данного решения антимонопольным органом выдано предписание от 25.03.2011, согласно которому предприятию надлежит направить информацию бюджетным учреждениям о необходимости погашения задолженности за предыдущие периоды действия договорных отношений с открытым акционерным обществом «Тываэнергосбыт» и информацию о приобретаемой электроэнергии в срок до 25.04.2011.
Неисполнение данного предписания в установленный срок явилось основанием для обращения антимонопольного органа с заявлением в арбитражный суд.
Отказывая в удовлетворении заявленного антимонопольным органом требования, суды учли разъяснения Пленума Высшего Арбитражного Суда 4 Российской Федерации, изложенные в пункте 23 постановления от 30.06.2008 № 30 «О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением арбитражными судами антимонопольного требований процессуального законодательства, законодательства».
Нарушений влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев заявление антимонопольного органа и изучив материалы дела, коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче дела № А69-1103/2011-14 Арбитражного суда Республики Тыва в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Тыва от 19.08.2011, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.01.2012 отказать.
Председательствующий судья ______________ В.Г. Кирюшина Судья ______________ В.Н. Александров Судья ______________ Е.И. Андреев