78792_356074 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-9096/12 Москва Коллегия 17 июля 2012 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гросула Ю.В., судей Медведевой А.М., Попова В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Ринг» (г. Саранск) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Мордовия от 02.08.2011 по делу № А39-1612/2011, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.03.2012 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ринг» (далее – общество «Ринг») к администрации городского округа Саранск (далее – администрация) о признании незаконным решения, выраженного в письме от 07.04.2011 № 2447-исх, об отказе в выдаче разрешения на реконструкцию здания крытых складских помещений для хранения промышленных и продовольственных товаров, расположенного по адресу: г. Саранск, ул. Веселовского, д. 62а, под объект торговли (магазин для универсальной торговли), и об обязании Администрации выдать соответствующее разрешение на реконструкцию.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 02.08.2011 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2011 решение суда оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.03.2012 указанные судебные акты оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество «Ринг» просит отменить принятые по делу судебные акты, ссылаясь на нарушение норм права, единообразия в толковании и применении норм права.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судами установлено, что обществу «Ринг» на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 23 267 кв.м (категория земель земли населенных пунктов; разрешенное использование - для размещения объекта торговли (розничный рынок), а также одноэтажное здание крытых складских помещений для хранения промышленных и продовольственных товаров общей площадью 1 606,3 кв. м, расположенное на указанном участке.
В ответ на обращение общества «Ринг» с заявлением от 24.03.2011 № 136 о выдаче разрешения на реконструкцию указанного здания 3 администрация письмом от 07.04.2011 № 2447-исх отказала в выдаче разрешения, указав, что согласно постановлениям администрации от 14.08.2008 № 1305, от 31.12.2010 № 3734 и целевому назначению указанного земельного участка, на котором предполагается строительство единого торгового центра с комплексностью решения всех вопросов по инфраструктуре, в связи с чем исключается возможность размещения на данной территории отдельно стоящих торговых объектов.
Общество «Ринг» полагая, что данное решение об отказе не соответствует требованиям действующего законодательства и нарушает его права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, обратилось в арбитражный суд с заявлением.
Суды установили, что реконструкция здания крытых складских помещений для хранения промышленных и продовольственных товаров, под объект торговли (магазин для универсальной торговли) не соответствует градостроительному плану.
В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частями 2, 3, 11, 13 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации, указав, что оспариваемое решение соответствует действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы общества «Ринг» в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, суды отказали в удовлетворении заявления.
Несогласие заявителя с установленными по делу обстоятельствами и с оценкой судом доказательств не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора, поскольку суд надзорной инстанции в соответствии с положениями главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской доказательств не наделен.
Федерации полномочиями по переоценке 4 Доводы заявителя о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не свидетельствуют.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела № А39-1612/2011 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Мордовия от 02.08.2011, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.03.2012 по тому же делу отказать.
Председательствующий ______________ судья Ю.В.Гросул Судья ______________ А.М.Медведева Судья ______________ В.В.Попов