90_356355 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-9728/12 Москва Судья 18 июля 2012 г.
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Иванникова Н.П., рассмотрев заявление внешнего управляющего ЗАО «Карьероуправление-плюс» Курочкина А.А. (а/я 7, г. Набережные Челны, РТ, 423815) от 19.06.2012 №69 о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу №А65-3854/2010 Арбитражного суда Республики Татарстан,
установил:
заявление направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с нарушением требований, установленных статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).
В соответствии с частью 1 статьи 294 Кодекса заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.
Заявление подписано внешним управляющим ЗАО «Карьероуправлениеплюс» Курочкиным А.А. Между тем процедура внешнего управления в Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 отношении ЗАО «Карьероуправление-плюс» Арбитражным судом Республики Татарстан не вводилась. Должник был признан банкротом, открыто конкурсное производство.
Учитывая, что заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, соответствующим образом не подписано, указанное заявление подлежит возврату.
Кроме того, в заявлении указано, что обжалуется определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.10.2011 по делу №А65-3854/2010, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2011 и постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.04.2012, а на 2 листе заявления содержится просьба об отмене решения Арбитражного суда Республики Татарстан №А65-3854/2010, от 22.02.2011 постановление Одиннадцатого по делу арбитражного апелляционного суда от 21.12.2011 и постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.04.2012, поэтому не представляется возможным понять, какие судебные акты обжалуются.
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
заявление внешнего управляющего ЗАО «Карьероуправление-плюс» Курочкина А.А. (а/я 7, г. Набережные Челны, РТ, 423815) от 19.06.2012 №69 о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу №А65-3854/2010 Арбитражного суда Республики Татарстан возвратить заявителю.
Приложение:
материалы на Судья заявление на листах и приложенные к нему листах.
Н.П.Иванникова