Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

5_356424 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора № ВАС-9851/12 Москва 18 июля 2012 г.

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Попова Г.Г. рассмотрела заявление Комитета по управлению имуществом Саратовской области (г. Саратов) от 27.06.12 № 2885 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 01.12.2011, дополнительного решения Арбитражного суда Саратовской области от 15.02.2012, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.06.2012 по делу № А57-10310/2011 Арбитражного суда Саратовской области по иску Комитета по управлению имуществом Саратовской области к закрытому акционерному обществу «Сосна-2000», обществу с ограниченной ответственностью «Прикуп» о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды от 01.06.2006 года № 295 за период второго квартала 2009 года по третий квартал 2009 года в сумме 246 157,12 руб., пени в сумме 179 703,59 руб., взыскании с ЗАО «Сосна – 2000» в доход Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).

2 бюджета Саратовской области задолженности по арендной плате по договору аренды от 01.06.2006 года № 295 за период с четвертого квартала 2009 года по второй квартал 2011 года в сумме 276 901,38 руб., пени в сумме 91 812,59 руб.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Комитет по землепользованию и градостроительству администрации муниципального образования «Город Саратов», Администрация муниципального образования «Город Саратов», Комитет по финансам Администрации муниципального образования «Город Саратов».

Суд

установил:

заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять заявление Комитета по управлению имуществом Саратовской области от 27.06.12 № 2885 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 01.12.2011, дополнительного решения Арбитражного суда Саратовской области от 15.02.2012, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.06.2012 Арбитражного суда Саратовской по делу области и № А57-10310/2011 возбудить надзорное производство.

Судья Г.Г. Попова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru