280_356339 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении заявления об исправлении описок, опечаток, арифметических ошибок № ВАС-6771/12 Москва 18 июля 2012 года Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи А.М.Медведевой и судей В.Б.Куликовой, Поповой Г.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Романова Д.В.
(г. Петрозаводск) от 17.07.2012 об исправлении описок, опечаток, допущенных в определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.07.2012 № ВАС-6771/12 об отказе в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А26-10656/2010 Арбитражного суда Республики Карелия для пересмотра в порядке надзора принятых по этому делу постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2011 и Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.04.2012 Суд
установил:
В описательной части определения ВАС РФ от 12.07.2012 были сформулированы в обобщенном виде доводы заявителя - индивидуального предпринимателя Романова Д.В., на странице третьей в абзаце втором было указано следующее: «В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций индивидуальный предприниматель Романов Д.В. просит их отменить, поскольку считает, что суды нарушили единообразие в толковании и применении норм права. Заявитель считает, что при определении рыночной стоимости имущества должно учитываться его обременение арендой.» Индивидуальный предприниматель Романов Д.В., полагая, что его доводы о нарушении судами единообразия в толковании и применении норм права, в подтверждение которых он приводил обоснования и ссылался на судебные акты по другим делам, не были изложены так, как он их излагал, обратился с заявлением от 17.07.2012, в котором на основании части 3 статьи 179 АПК РФ просит в определение ВАС РФ от 12.07.2012 № ВАС-6771/12 внести указанные заявителем исправления описок и опечаток.
Согласно части 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Романова Д.В. об исправлении описок, опечаток, допущенных в определении ВАС 3 РФ от 12.07.2012 № ВАС-6771/12, коллегия судей пришла к заключению о том, что указанное заявление не подлежит удовлетворению, так как в данном случае отсутствуют основания, предусмотренные частью 3 статьи 179 АПК РФ.
Несогласие заявителя с общей формулировкой судом его доводов, не свидетельствует о наличии в определении от 12.07.2012 № ВАС-6771/12 опечатки, поскольку несовпадение формулировок при их общем смысловом значении не может быть признано опечаткой по смыслу части 3 статьи 179 АПК РФ.
Учитывая изложенное и руководствуясь частями 3, 4 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя Романова Д.В., г. Петрозаводск от 17.07.2012 об исправлении описок, опечаток в определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.07.2012 № ВАС-6771/12/.
Председательствующий судья А.М.Медведева Судья В.Б.Куликова Судья Г.Г. Попова