569_356384 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-9144/12 Москва Коллегия судей Высшего Арбитражного 18 июля 2012 г.
Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Дедова Д.И., Сарбаша С.В., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Белорусское управление по повышению нефтеотдачи пластов и капитальному ремонту скважин» без даты и номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 24.08.2011 по делу № А75-168/2011, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.03.2012 по тому же делу,
УСТАНОВИЛА:
открытое акционерное общество «Белорусское управление по повышению нефтеотдачи пластов и капитальному ремонту скважин» (628616, Тюменская область, г. Нижневартовск, ул. Индустриальная, д. 5;
далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к Межрайонной инспекции Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Федеральной налоговой службы № 1 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее - инспекция) о признании недействительным решения от 28.10.2010 № 29-09/22 в части неуплаты (неполной уплаты) налога на прибыль за 2007 год в сумме 4 822 372 рублей, налога на добавленную стоимость (далее - НДС) за 2007 год в сумме 3 616 780 рублей; привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной статьей 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) в виде взыскания штрафа в сумме 964 474 рулей; начисления по состоянию на 28.10.2010 пеней в сумме 1 950 700 руб.
Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 24.08.2011 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Западно- Сибирского округа от 22.03.2012 названные судебные акты оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на неправильную оценку судами обстоятельств дела, в том числе на то, что факт реальности хозяйственных операций с ООО «ТрансСервис» был доказан налогоплательщиком первичными документами.
Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что у ООО «ТрансСервис» отсутствуют необходимые условия для достижения результатов соответствующей экономической деятельности, поэтому оно не могло оказать обществу спорные услуги.
Доводам общества, приведенным в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, дана правовая оценка при рассмотрении дела.
3 В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества и изучив судебные акты, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А75-168/2011 Арбитражного суда ХантыМансийского автономного округа – Югры в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке 4 надзора решения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 24.06.2011, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.03.2012 отказать.
Председательствующий ______________ судья И.В.Панова Судья ______________ Д.И.Дедов Судья ______________ С.В.Сарбаш