280_356568 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении заявления об исправлении описок, опечаток, арифметических ошибок № ВАС-8795/12 Москва 18 июля 2012 года Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи А.М.Медведевой и судей В.Б.Куликовой, Поповой Г.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Романова Д.В.
(г. Петрозаводск) от 15.07.2012 об исправлении описок, опечаток, допущенных в определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.07.2012 № ВАС-8795/12 об отказе в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела № А26-70/2011 Арбитражного суда Республики Карелия для пересмотра в порядке надзора принятых по этому делу постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.06.2012, Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Суд
установил:
В описательной части определения ВАС РФ от 12.07.2012 были сформулированы в обобщенном виде доводы заявителя - индивидуального предпринимателя Романова Д.В., на странице пятой в абзаце пятом было указано следующее: «В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций индивидуальный предприниматель Романов Д.В. просит их отменить, поскольку считает, что суды нарушили единообразие в толковании и применении норм права. Заявитель считает, что при определении рыночной стоимости имущества должно учитываться его обременение арендой.» Кроме того в описательной части определения ВАС РФ от 12.07.2012 были изложены установленные судом по делу обстоятельства, на странице седьмой абзаца второго указано следующее: «По результатам проведения экспертизы указанный эксперт пришел к выводу о том, что итоговая величина рыночной стоимости объекта составляет 9 984 840 руб. без учета НДС и стоимости обременения объекта договором аренды.» Индивидуальный предприниматель Романов Д.В., полагая, что его доводы о нарушении судами единообразия в толковании и применении норм права, в подтверждение которых он приводил обоснования и ссылался на судебные акты по другим делам, не были изложены так, как он их излагал, а также полагая, что установленное судом по делу обстоятельство не было изложено так, как оно изложено в судебных актах обратился с заявлением от 15.07.2012, в котором на основании части 3 статьи 179 АПК РФ просит в определение ВАС РФ от 12.07.2012 № ВАС-8795/12 внести указанные заявителем исправления описок и опечаток.
3 Согласно части 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Романова Д.В. об исправлении описок, опечаток, допущенных в определении ВАС РФ от 12.07.2012 № ВАС-8795/12, коллегия судей пришла к заключению о том, что указанное заявление не подлежит удовлетворению, так как в данном случае отсутствуют основания, предусмотренные частью 3 статьи 179 АПК РФ.
Изложение в определении от 12.07.2012 № ВАС-8795/12 обстоятельства о том, что стоимость объекта оценки в соответствии с выводом эксперта без учета НДС и стоимости обременения объекта договором аренды составляет 9 984 840 руб.
соответствует установленному судами при рассмотрении дела обстоятельству.
Несогласие заявителя с общей формулировкой судом его доводов, не свидетельствует о наличии в определении от 12.07.2012 № ВАС-8795/12 опечатки, поскольку несовпадение формулировок при их общем смысловом значении не может быть признано опечаткой по смыслу части 3 статьи 179 АПК РФ.
Учитывая изложенное и руководствуясь частями 3, 4 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя Романова Д.В., г. Петрозаводск от 15.07.2012 об 4 исправлении описок, опечаток в определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.07.2012 № ВАС-8795/12.
Председательствующий судья А.М.Медведева Судья В.Б.Куликова Судья Г.Г. Попова