877_357122 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-2705/12 Москва 19 июля 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.В. Попова, судей Ю.В. Гросула и Г.Г. Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление садоводческого некоммерческого товарищества «Мир» (далее – СНТ «Мир», товарищество, г. Москва) от 10.07.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 06.06.2011 по делу №А40-22324/11 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.12.2011 по тому же делу по заявлению СНТ «Мир» к Департаменту земельных ресурсов города Москвы (г.Москва, далее – департамент) о признании незаконным отказа департамента, оформленного письмом от 20.12.2010 № 33-1-6254/9-(8)-1, в выдаче справки, подтверждающей адрес земельного участка, занимаемого товариществом.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда города Москвы от 06.06.2011 в удовлетворении требований отказано.
Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2011 решение от 30.05.2011 отменено, требования удовлетворены.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 08.12.2011 постановление от 24.08.2011 отменил, решение от 06.06.2011 оставил в силе.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определением от 26.06.2012, изучив обжалуемые судебные акты, материалы дела № А40-22324/2011 Арбитражного суда города Москвы и доводы заявителя, изложенные в заявлении от 28.02.2012, отказала в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, установив, что указанные доводы по существу направлены на переоценку выводов суда о фактических обстоятельствах дела и имеющихся в деле доказательствах.
Повторно обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, заявитель не приводит новых оснований.
Из текста повторного заявления усматривается, что обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в нарушение части 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), заявитель не приводит новых оснований для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.
Иные доводы заявителя направлены на оспаривание определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.06.2012 №ВАС-2705/12, обжалование которого не предусмотрено нормами АПК РФ.
Рассмотрев настоящее заявление, коллегия судей также не находит оснований, предусмотренных статьей 304 АПК РФ, для пересмотра в порядке надзора указанных судебных актов.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 АПК РФ, Суд 3
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А40-22324/2011 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 06.06.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.12.2011 отказать.
Председательствующий судья В.В.Попов Судья Ю.В.Гросул Судья Г.Г.Попова