5_357009 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-8565/12 Москва Коллегия 19 июля 2012 г.
судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г.Поповой, судей Ю.В.Гросула, В.В.Попова рассмотрела в судебном заседании заявление Департамента лесного хозяйства Нижегородской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 18.10.2011 по делу № А43-12964/2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.03.2012 по тому же делу, принятых по иску, уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Департамента лесного хозяйства Нижегородской области (далее – департамент) к закрытому акционерному обществу «Борский лесхоз» (далее – общество) о взыскании 16 330 771, 46 руб. долга по арендным платежам по договору аренды лесного участка от 24.12.2008 № 151 по состоянию на 01.05.2011 (с учетом начисленной суммы арендной платы за заготовку живицы), в том числе 12 056 931, 79 руб. – в федеральный бюджет и 4 273 839, 67 руб. – в Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 областной бюджет.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Нижегородской области от 18.10.2011 в удовлетворении исковых требований отказано.
Определением апелляционной инстанции от 20.12.2011 возвращена апелляционная жалоба департамента в связи с отказом в восстановлении пропущенного срока на ее подачу.
Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.03.2012 решение от 18.10.2011 оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора департамент указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.
Судами установлено, что между правопредшественником департамента и обществом заключен договор аренды от 24.12.2008 №151 лесного участка площадью 69761,92 гектара, расположенного в Борском районном лесничестве, Высокоборском участковом лесничестве, Останкинском, Ковровском, Больше-Орловском участковом лесничествах Нижегородской области. Договор зарегистрирован в установленном законом порядке.
Зарегистрированным в установленном порядке дополнительным соглашением к договору от 15.05.2009 сторонами согласованы условия раздела II.I «Условия внесения арендной платы в 2009 году», в соответствии с которым арендная плата за 2009 год, перечисляемая в областной бюджет, начисляется исходя из фактического объема заготовленной древесины, а арендная плата, подлежащая внесению в федеральный бюджет, начисляется согласно приложению № 4, исходя из установленного договором аренды объема заготовки древесины.
Соглашение также зарегистрировано в установленном законом порядке.
Борское районное лесничество в письме от 26.06.2009 уведомило общество о проведении работ по приведению лесохозяйственного 3 регламента лесничества в соответствии с законодательством Российской Федерации и указало на необходимость учитывать вносимые изменения в дальнейшей деятельности.
Министерство природы Нижегородской области в письме от 15.10.2009 сообщило руководителям лесничеств о приостановлении работы по приведению лесохозяйственных регламентов в соответствие с действующим законодательством и указало, что при организации использования лесов следует руководствоваться требованиями лесного законодательства, а положения лесохозяйственных регламентов подлежат применению в части, не противоречащей законодательству Российской Федерации. Кроме того, предписало предварительное согласование лесных деклараций до их подачи арендаторами, в связи с чем объем использования лесов, установленный проектом освоения лесов, прошедшим государственную экспертизу, подлежит корректировке с учетом режимов использования лесов, соответствующих лесному законодательству.
Борским районным лесничеством ежегодные объемы заготовки древесины, указанные в договоре аренды от 24.12.2008 № 151, скорректированы.
Общество неоднократно обращалось к истцу с требованием о перерасчете арендной платы по договору, в связи с невозможностью освоения всей расчетной лесосеки на арендованном участке.
Дополнительным соглашением от 17.09.2010, зарегистрированным 12.01.2011, указанный договор дополнен разделом II.I «Условия внесения арендной платы в 2010 году», согласно условиям которого размер арендной платы, зачисляемой в федеральный бюджет, начисляется в соответствии с приложением № 4/1 и определятся как произведение ставки платы за единицу объема лесных ресурсов, установленной Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 № 310, с индексацией ставок, установленных Федеральным законом от 02.12.2009 № 308-ФЗ, и допустимого объема изъятия древесины, 4 установленного договором аренды лесного участка от 24.12.2008 № 151.
Сумма арендной платы, зачисляемая в областной бюджет, определятся как произведение размера платы в областной бюджет за один обезличенный кубометр древесины в разрезе хвойного и лиственного хозяйства и фактического объема изъятия древесины. Размер платы в областной бюджет за один обезличенный кубометр древесины определяется путем деления разницы между установленной договором аренды лесного участка ценой и минимальным размером арендной платы на допустимый объем изъятия древесины, установленной договором аренды. Арендная плата подлежит начислению с 01.01.2010. Срок действия данного соглашения определен до 31.12.2010.
Кроме того, департамент направил обществу дополнительное соглашение от 10.12.2009 к договору аренды от 24.12.2008 № 151, составленное в связи с ограничением использования лесов в 2009 году, которым Приложения № 3 и 4 к договору изложены в новой редакции, изменен размер арендной платы за 2009 год, договор аренды дополнен Приложениями 4-1.
Общество 02.06.2010 вновь обратилось к истцу с заявлением о перерасчете арендной платы за 2009 и 2010 годы, который департаментом произведен не был.
Посчитав, что в период действия договора аренды лесного участка у ответчика образовалась задолженность по внесению арендных платежей, департамент обратился в арбитражный суд с иском по настоящему делу.
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды признали, что вопреки условиям договора и, несмотря на неоднократные обращения арендатора, департамент не произвел перерасчет арендной платы соразмерно уменьшившемуся объему изъятия лесных ресурсов.
5 Суд исследовал и оценил представленный обществом расчет арендной платы исходя из разрешенных объемов заготовки древесины в 2009 - 2011 годах и признал его соответствующим требованиям статьи 73 Лесного кодекса Российской Федерации и Постановлению Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 № 310.
При таких обстоятельствах по делу суд не нашел оснований для удовлетворения иска.
Доводы заявителя были предметом рассмотрения судов трех инстанций, по существу направлены на переоценку фактических обстоятельств дела и имеющихся в деле доказательств, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.
В соответствии процессуального с кодекса частью 1 Российской статьи Федерации 304 Арбитражного основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются: 1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; 2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; 3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд 6
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела № А43-12964/2011 Арбитражного суда Нижегородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 18.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.03.2012 отказать.
Председательствующий ______________ судья Г.Г.Попова Судья ______________ Ю.В.Гросул Судья ______________ В.В.Попов