758_357103 ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № ВАС-9322/12 Москва 19 июля 2012 г.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И, Кирюшиной В.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества «Кубаньврывпром» (г. Новороссийск) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 29.08.2011, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.03.2012 по делу № А32-26287/2010,
УСТАНОВИЛА:
открытое акционерное общество «Кубаньврывпром» (далее общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
2 Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Прикубанском регионе (далее – управление) от 28.06.2010 № 18-10-133/пн о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 9 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в виде штрафа 500 000 рублей.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 29.08.2011 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2011 решение Арбитражного суда Краснодарского края от 29.08.2011 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо- Кавказского округа от 15.03.2012 указанные судебные акты оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм материального права.
Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды исходили из того, что факт неисполнения обществом в установленный срок предписания подтвержден материалами дела и документально не опровергнут, в связи с чем суды пришли к выводу о законности оспариваемого постановления административной о ответственности, привлечении предусмотренной общества к частью 9 статьи 19.5 КоАП РФ в виде штрафа 500 000 рублей.
Доводы, изложенные обществом в заявлении, были предметом рассмотрения судом и признаны несостоятельными. Иные доводы заявителя сводятся обстоятельствах дела.
к переоценке выводов суда о фактических 3 В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:
нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей ОПРЕДЕЛИЛА:
в передаче Краснодарского дела края в № А32-26287/2010 Президиум Высшего Арбитражного суда Арбитражного Суда 4 Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 29.08.2011, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2011 постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.03.2012 отказать.
Председательствующий судья В.Н. Александров Судья Е.И. Андреев Судья В.Г. Кирюшина